Абдрахматов суу маселелери жана гидроэнергетика институту глобалдык климаттык өзгөрүүлөр менен байланышкан маселелер менен активдүү алектенээрин белгиледи.
«Институттун негизги милдети суу ресурстары жана муздардын азайышы боюнча маселелерди изилдөө. Биздин муздардын аянтына жана абалына болгон көз карандычылыгыбыз өтө чоң. Изилдөөлөр дүйнө жүзүндө абалдын канааттандырарлык эместигин көрсөтүп турат,» — деп баса белгиледи ал.
Анын пикири боюнча, эгерде планета боюнча температура орточо 1,5 градуска жогоруласа, биздин региондо бул көрсөткүч 2-3 градуска жетет. Эгер мындай тенденция уланса, 30 жылдан кийин 1 км²ден кичине муздардын кээ бирлери жоголуп кетиши мүмкүн.
Калган муздар өлчөмү жана узундугу боюнча кыйла кыскармакчы. Тилекке каршы, азырынча эч ким алардын сакталуу жолу тууралуу реалдуу сунуш бере албайт. Кээ бирлери муздарды бир нерсе менен жапкыла деп сунушташат, бирок бул маселенин чечилишин камсыз кылбайт, анткени бизде 6 миңден ашык муз бар, жана бул үчүн каражат жетишпейт. Биз бүгүнкү күндөн баштап кесепеттерге даяр болушубуз керек.
Бүгүн Ысык-Көлдүн абалы боюнча маселе да талкууланды. Бул абдан актуалдуу тема, анткени көлдүн өлчөмү гана эмес, ошондой эле олуттуу антропогендик булгануудан да жабыр тартууда. Активдүү көбөйүп жаткан көк-жашыл балырлар чыныгы көйгөйгө айланды. Ошол эле учурда, менимче, тазалоо курулмалары болгону Чолпон-Ата жана Балыкчыда бар, ал эми калган калктуу конуштарда жок, жана бардык булгануулар көлгө түшөт.
Ысык-Көл — бул жапырт көл. Мурда ага 88 дарыя кирчү, азыр болсо болгону 35, ал эми эч кандай дарыя чыкпайт. Көлгө түшкөндүн баары же отурган же кайра иштетилет.
Эгер мындай булгануу темпи уланса, бир нече он жылдыкта биз коркунучтуу көрүнүштү көрүшүбүз мүмкүн: көл жаман жыттанат жана сууга түшүүгө жараксыз болот, балыктары жок болот. Көлдүн куралы уникалдуу болгондуктан, ал жоголбойт, тереңдиги болжол менен 700 метрге жетет. Бирок анын абалы критикалык болушу мүмкүн.
Экологиялык жүктөмдү эске алуу маанилүү. Өткөн жылы 3 миллион турист болгондугу айтылса, Ысык-Көл чындап канча туристти көтөрө алат деген суроо туулат? Биз бул тууралуу түшүнүккө ээ болушубуз керек, ошондо убакытында чараларды көрө алабыз.
Биз адамдарга жумуш керек экенин түшүнөбүз, жана бул киреше алып келет. Бирок Ысык-Көлгө өзгөчө мамиле керек. Мисалы, августтун аягынан баштап туристтерди кабыл алууну токтотсо болот, бирок бизде мындай практика жок — болгону кышкы спортту өнүктүрүү боюнча чакырыктар бар.
Мен өнүгүүнү колдосом, бирок бул реалдуу көрсөткүчтөргө негизделиши керек: экологиялык жүктөм, тазалоо курулмаларынын болушу жана суу ресурстары.
Мен өзү Ысык-Көлдө, Каджи-Сайда төрөлгөм. Балалыгымда суусундуу дарыяларды кесип өткөнүмдү эстейм, азыр болсо алардын көпчүлүгү жок болуп кетти, анткени аларды азыктандырып турган муздар да жоголду. Кызыл-Сууда мурда чыныгы дарыя бар эле, азыр болсо анда суу аз эле агат.
Бул мамлекет деңгелинде чечилиши керек болгон олуттуу көйгөй. Катуу программа керек. Ысык-Көлдүн биосфералык аймагында болгону беш адам иштейт.
Биосфералык аймакта мурда машиналарды суу жээгине коюуга тыюу салынган, азыр болсо түштүк тарабында убактылуу пансионаттар курулган. Бул убактылуу деп айтышат, бирок үйчүлөрдүн саны отузга жетти. Ал эми калдыктар кайда кетет?
Менин оюмча, биосфералык аймак боюнча мыйзам аткарылбай жатат. Катуу мамлекеттик көзөмөл болбогон учурда, абал өзгөрбөйт. Бардыгы «генерал келгенде» гана иштей баштагандай болбошу керек.
Жүйө өз алдынча иштеши керек. Бардык элементтер бирдикте иштеши керек, жана бул система», - деп жыйынтыктады ал.
