Маматалиевдин айтымында, заманбап медициналык технологиялар жынысты өзгөртүү процедураларын көбүрөөк жеткиликтүү кылып жатат, бирок бул тармактагы мыйзамдардын өнүгүшү артта калууда, бул укуктук вакуумду жаратууда. Депутат гендердик идентичность боюнча суроолор көп учурда коомдун салттуу руханий, диний жана моралдык баалуулуктарына каршы келип, коомдук консенсусту жетишүүгө кыйынчылык жаратарын баса белгилейт.
Ал жыныс тууралуу жазууларды жарандык абал актыларында жана паспорттордо медициналык маалымкаттардын негизинде өзгөртүүгө мүмкүндүк берген укуктук боштук бар экенин көрсөтүп өттү. Маматалиев бул практика кыргыз коомунда тарыхый же маданий тамырларга ээ эмес экенин жана демографиялык саясатка, коомдук адепке, улуттук коопсуздукка жана мамлекеттин туруктуу өнүгүшүнө терс таасир тийгизиши мүмкүн экенин эсептейт.
Депутат ошондой эле «Кызмат» мамлекеттик мекемесине биринчи жолу кайрылуу менен байланышкан социалдык тармактардагы учурларды белгилеп, бул маселени мыйзамдык жөнгө салуунун зарылдыгын көрсөтөт, конституциялык негиздерди, салттуу баалуулуктарды жана үй-бүлө институтун коргоо үчүн.
Ал өзүнүн сунушун негиздөө үчүн Конституцияга жана Үй-бүлө кодексинин нормаларына таянат, анда эркек жана аял түшүнүктөрү туулгандагы биологиялык жыныс менен байланыштуу так жазылган. Маматалиев административдик жыныс алмаштыруунун үй-бүлөлүк укуктун негиздерин бузуп, укуктук кагылышууларды жаратып, энелик жана аталык тууралуу салттуу түшүнүктөрдү шек жаратат деп билдирет.
Мындан тышкары, ал документтердеги жыныс өзгөртүүнүн легализациясы сот системасында, аскердик милдетте, кылмыштуулукка каршы күрөшүүдө жана спортто зомбулуктарга алып келиши мүмкүн экенин эскертет, ошондой эле мамлекеттик реестрлердин жана эсеп системаларынын ишин кыйындатат.
Бул негизде депутат мыйзамга өзгөртүүлөрдү киргизүүнү сунуштайт, алар биологиялык жыныс тууралуу жазууну жарандык абал актыларында жана башка расмий документтерде өзгөртүүгө одоно тыюу салат.
