Генплан Бишкек: кимдердин үйлөрү жана жерлери өзгөрүүлөрдүн коркунучуна дуушар болушу мүмкүн
Эң чоң тынчсызданууну жеке менчик жана мүмкүн болгон сүрдүрүүлөр боюнча темалар жаратты. Тургундар өздөрүнүн жеке үйлөрү, анын ичинде сталиндик, панелдик же кирпич имараттар негизги көчөлөрдүн бойунда жайгашкандыктан, алардын тагдырына кызыгышты.
Мэриянын өкүлдөрү жана иштеп чыгуучулар генпланда турак жай имараттарын сүрдүрүү каралбаганын, жана бул боюнча кандайдыр бир өзгөрүүлөр гана ээлеринин макулдугу менен мүмкүн экенин бир нече жолу баса белгилешти. Ошол эле учурда, көчөлөрдү кеңейтүү жана жерлерди функционалдык пайдалануу боюнча конкреттүү чечимдер документти бекиткенден кийин кабыл алынарын белгилешти, бул жарандар үчүн кошумча белгисиздикти жаратат.
Бишкек мэриясынын сүрөтү. Генплан-2030
Ошондой эле кызыл сызыктар жана маалыматтын жеткиликтүүлүгү боюнча суроолор да чыңалууну жаратты. Шаардыктар кызыл сызыктардын өтүшү жана аларга байланыштуу чектөөлөр боюнча тактык жоктугуна көңүл бурушту. Иштеп чыгуучулар мурдагы Генеральный план коомчулукка жеткиликтүү болбогонун моюнуна алышты. Эми шаардык бийлик электрондук форматта материалдарды берүүнү пландаштырууда, инженердик бөлүмдөрдөн тышкары, бул катышуучулардын пикиринде, бул документке болгон ишенимди калыбына келтирүүгө жардам бериши керек.
Функционалдык зоналоо жана аймактарды түстүү коддоо боюнча талкуулар да көптөгөн суроолорду жаратты. Тургундар картанын ар бир түсү эмне мааниге ээ экенин жана ал курулуш укугуна кандай байланышта экенин түшүнгүсү келди. Жооптордо кызыл зона көп кабаттуу курулушту, кыпкызыл зона көп функционалдуу же адистештирилген объекттерди, жашыл зона жашыл аймактарды, ал эми ак зона жер амнистиясында турган участкаларды билдирерин түшүндүрүштү. Бирок, адамдарды юридикалык аспекттер, мисалы, документтерди рәсмилештирүү же учурда курулуш жүргүзүү мүмкүнчүлүгү көбүрөөк кызыктырды.
Жашыл зоналар боюнча темалар да курч көтөрүлдү. Көптөгөн көчөлөрдүн жана кварталдардын тургундары өз участоктору жашылдандыруу зоналарына киргенине нааразы болушту, жеке менчик жана турак үйлөрдүн болушуна карабастан. Кээ бир учурларда мэрия сунуштарды эске алууга жана жашыл зоналардын чектерине өзгөртүүлөрдү киргизүүгө убада берди, башкаларында болсо мурда бекитилген долбоорлорго шилтеме берип, баш тартты.
Мындан тышкары, бийлик ирригациялык системаларды калыбына келтирүү жана сугатты өнүктүрүү ниетин билдирди, бул жашыл зоналарды кеңейтүү актуалдуулугун жоготот деп баса белгилеп.
Транспорттук маселелер да талкууланган темалардын бири болуп, шаардыктардын күтүүлөрү менен шаар куруу документтеринин логикасынын ортосундагы ажырымды көрсөттү. Тургундар көчөлөрдү 6-8 тилкеге чейин кеңейтүү, жаңы жолдорду салуу, токтотуучу жайларды уюштуруу жана жөө адамдар үчүн инфраструктураны түзүү темаларын көтөрүштү. Жооптор генплан жол тармактарын өнүктүрүүнүн багытын гана аныктай турганын, ал эми конкреттүү параметрлер кийинчерээк такталарын билдирип.
Документте метро куруу каралбаганын белгилеп кетсек, анын ордуна трамвай, шаардык электричка жана метробус сунушталууда. Бирок, тротуарлар, токтотуучу жайлар жана жер алдындагы өтмөктөр сыяктуу көптөгөн практикалык маселелер генпланга тиешелүү эмес.
Социалдык инфраструктура да талкуулардын маанилүү аспектине айланды. Тургундар жана депутаттар билим берүү жана медициналык мекемелердин жетишсиздигине, өзгөчө жеке курулушу бар райондордо жана кошулган аймактарда көңүл бурушту. Мэриянын жоопторунда мектептер жана бала бакчалар резервдик муниципалдык жерлерде пландалууда, ал эми көп кабаттуу курулушта социалдык объекттер милдеттүү түрдө эске алынышы керектиги айтылды, бирок конкреттүү даректер жана ишке ашыруу мөөнөттөрү аталган жок.
Жер амнистиясы жана участоктордун трансформациясы боюнча суроолор да актуалдуу бойдон калууда. Тургундар 2021-жылдан кийин курулган үйлөрдүн тагдыры жана байланыш системалары бар аймактардын эмне үчүн айыл чарба жерлери катары эсептелип жаткандыгы боюнча кызыгышты. Жооптордо мындай участоктор убактылуу ак түскө боёлуп, алардын статусу амнистия процедуралары аяктагандан кийин кайра каралаары түшүндүрүлдү. Трансформациялар боюнча тургундар документтерди белгиленген тартипте берүүнү сунушташты.
Коомдук угулар генплан шаардыктар тарабынан стратегиялык документ катары эмес, күнүмдүк жашоосуна түздөн-түз таасир этүүчү инструмент катары кабыл алынарын көрсөттү.
Жарандардын негизги суроолору үч пунктка топтолду: жеке менчик боюнча так кепилдиктер, карталарга жана кызыл сызыктарга жеткиликтүүлүк, ошондой эле транспорт, жашыл зоналар жана социалдык инфраструктура менен өнүктүрүү планын чыныгы макулдашуу.
Генпланга болгон ишеним деңгээли жана анын практикалык ишке ашырылышы шаар бул суроолорго канчалык натыйжалуу жооп берет, ошого жараша болот.
Окшош материалдар:
