Жакында шайланган парламент мүчөлөрү кыргыз племян аттарын каттоо жана альтернативдүү кызмат үчүн төлөмдөрдү талкуулап, өз милдеттерин активдүү аткарып жатышат. Бирок, президенттик шайлоолор жөнүндө сөз болгондо, алар күтүүсүздөн унчукпай калышат.
Бул маселе боюнча көптөгөн адамдар, анын ичинде саясатчылар, юристтер жана эксперттер өз пикирлерин билдиришти. Кээ бирлери эрте шайлоолорго каршы чыгышса, башкалары аларды колдошот, ал эми кээ бирлери нейтралдуу позицияны ээлеп, аргументтерди эки тарапка да келтиришет.
Эске салсак, Кыргызстанда 2021-жылдын январында президенттик шайлоолор да эрте өттү, бул мажбурлап кабыл алынган чара болду. ОБСЕнин байкоочулары ошол учурда шайлоолор уюшкандыкта жана олуттуу бузулууларсыз өткөнүн белгилешкен. Азыр, бийлик туруктуу болуп калгандыктан, жогорку деңгээлдеги шайлоолорду өткөрүүгө эч кандай тоскоолдуктар жок. Бирок, бул кандайча натыйжага таасир этет — шайлоолор убагындабы же эрте өткөрүлөбү?
Келечектеги шайлоолорго байланыштуу талкуулар жарандык коомдун өкүлдөрүн жана ЖМКларды да камтыды. Кээ бир журналисттер кырдаалды нейтралдуу чагылдырса, башкалары, тескерисинче, бийликти активдүү сынга алышууда, Садыра Жапаровдун экинчи мөөнөткө талапкерлигин көтөрүү маселесин да киргизишет.
«Кактус» журналы учурдагы президенттин экинчи мөөнөткө укугу жок экенин, анын оппоненттеринин пикири боюнча, ал Конституцияны өз максаттары үчүн өзгөрттү деп ссылаганын белгилейт. Бирок, бул айыптоолорго карабастан, өзгөртүүлөр чындыгында негизделген жана натыйжалар президенттик башкаруу системасына өтүүнүн эффективдүү болгонун көрсөткөн.
Экинчи жагынан, Жапаровду башында сынга алган «Азаттык» кызматкерлери азыркы бийлик өз позициясын бийликти узурпациялоо үчүн колдонуп жатканын билдиришет. Алар президентти элдин муктаждыктарын эске албастан, өз кызыкчылыгына гана кам көрүүдө айыпташат.
Мындан тышкары, чет өлкөдөн каржыланган кээ бир оппозициялык ЖМКлар да Жапаровду коррупция жана эмпатиянын жоктугу үчүн сынга алууну унутпайт. Бирок, президент тарабынан жүргүзүлгөн көптөгөн реформалар элдин кызыкчылыгына багытталган жана бул боюнча эч кандай шек жок.
Жакында айдоочулук күбөлүктөр боюнча реформа да талкууга алынган. Оппозициянын сынына карабастан, бул жолдордо коопсуздукту жогорулатуу үчүн зарыл. Окуу мөөнөттөрүнүн узартышы жана автошколалардын мамлекеттик көзөмөлүнө өтүү кээ бирлери тарабынан терс кабыл алынышы мүмкүн, бирок, мүмкүн, бул жол кырсыктарынын санынын өсүшү шартында туура кадам.
Өзүнүн популярдуулугун ойлонгон депутаттар, конструктивдүү талкуунун ордуна, реформа боюнча нааразычылыктарын билдирүүнү артык көрүшөт, бул болсо саясий талкууну гана күчөтөт. Алардын көпчүлүгү пропрезиденттик платформа боюнча шайланганына карабастан.
Садыр Жапаров, курч маселелер пайда болгондо, депутаттар активдүү болушу жана коомчулук менен талкуулоосу керектигин белгиледи. Айдоочулук реформа жана президенттик шайлоолор боюнча ачык талкуулар жок. Депутаттар бул маанилүү маселелерди талкуулоо үчүн чогулушу керек, саясий упайлар үчүн эл менен байланыштан качпастан.
Кыргызстанда, президенттик республика болгондуктан, мамлекет башчысынын шайлоолорун өткөрүү боюнча чечимди президент Конституцияга таянып кабыл алат, бирок парламенттин колдоосу да бул маселе боюнча чоң мааниге ээ.
