Ал 9 жылга эркинен ажыратылды, андан кийин облус соту ага 3 жыл пробациялык көзөмөл белгиледи.
Turmush бул жол кырсыгы тууралуу 2025-жылдын апрель айында жазган. Анда Каракол шаарында 6-7-апрель түнүндө Гебзе жана Коенкозов көчөлөрүнүн кесилишинде, болжол менен 01:00 менен 02:00 ортосунда «Toyota Ist» жана «Toyota Carina» унаалары кагылышып, натыйжада каза болгондор бар экендиги маалымдалган.
Ысык-Көл облусунун Ички иштер башкармалыгы жол кырсыгы боюнча кылмыш иши козголгонун, соттук-медициналык жана техникалык экспертизалар дайындалганын билдирген. Каза болгон аялдын кызы (ал «Тойота Ист» унаасында болгон) Н.Р., 1982-жылы туулган, акыркы жолу энесин 6-апрелде көргөнүн айтты. Н.Р. ошол күнү достору менен кафеден чыгып, Гебзе көчөсү аркылуу үйлөрүнө бара жатышкан. Каза болгон аялдын кызынын айтымында, экинчи унаа Коенкозов көчөсүнөн чыгып, таксиге кагылган.
Каза болгон Н.Р. шаардагы бир оорукананын лаборанты болуп иштеген. Ошол күнү кафеде анын кесиптеши да болгон. Аял кафеден чыккан соң, алар Н.Р. үчүн такси чакырганын айтты.
Иш материалдарына ылайык, 2025-жылдын 7-апрель түнүндө, болжол менен 01:30да, Каракол шаарындагы Гебзе жана Коенкозов көчөлөрүнүн кесилишинде Шухрат [аты өзгөртүлгөн Ш.Ч.К.] алкоголь ичимдиги ичип, «Toyota Carina» унаасын башкарган, айдоочулук күбөлүгү жок жана жогорку ылдамдыкта жүрүп, негизги жолдо — Гебзе көчөсүндө — «Toyota Ist» унаасына жол бербестен кагылышкан. Жол кырсыгынын натыйжасында үч адам каза болду.
Каракол шаардык сотунун 2025-жылдын 10-июлундагы өкүмү менен Шухрат [Каракол шаарынын туулган, билим — аяктаган эмес, үй-бүлөлүк, эки баланын атасы, убактылуу иштебейт, мурда кылмыш жоопкерчилигине тартылган/Иш боюнча чара — 2025-жылдын 8-апрелинен тартып камакка алуу] кылмыштарга күнөөлүү деп табылган, 312-берененин 4-бөлүмү («Жол кыймылынын коопсуздугун жана автоунааларды пайдалануу эрежелерин бузуу») жана 144-берененин 1-бөлүмү («Кооптууда калтыруу») боюнча.
312-берененин 4-бөлүмү боюнча ага 9 жылга эркинен ажыратуу жазасы берилди, 1,5 жылга чейин унаа башкаруу укугунан ажыратуу менен, жазаны жалпы режимдеги түзөтүү колониясында өтөө менен.
144-берененин 1-бөлүмү боюнча 200 эсептик көрсөткүч (20 миң сом) өлчөмүндө айып пул салынды, 1,5 жылга чейин унаа башкаруу укугунан ажыратуу менен.
312-берененин 4-бөлүмүнүн негизинде жазаларды жыйноо жолу менен Шухрат унаа башкаруу укугунан 3 жылга ажыратылды. Негизги жазалар өз алдынча аткарылууга тийиш.
Камакка алуу чарасы өкүм мыйзамдуу күчүнө киргенге чейин өзгөртүлбөйт. Өкүм мыйзамдуу күчүнө киргенден кийин камакка алуу чарасы жокко чыгарылат.
Жазаны өтөө мөөнөтү 2025-жылдын 8-апрелинен башталат. Өкүм мыйзамдуу күчүнө киргенге чейин камакта өткөрүлгөн убакыт: бир күн камакта болуу — эки күн эркинен ажыратуу катары эсептелип, жазаны өтөө мөөнөтүнө киргизилет.
Шухраттан жабыр тарткан М.Н.К. үчүн 100 миң сом, ошондой эле Р.К.М. үчүн — моралдык зыянды калыбына келтирүү үчүн 100 миң сом өндүрүлгөн.
Берилген өкүмгө макул болбой, айыпталуучу Шухрат адвокаты аркылуу Ысык-Көл облусунун сотуна аппеляциялык арыз берди. Арызда соттук териштирүү учурунда күбөлөр А.Ж., Б.М. жана Ч.Ш., айыпталуучунун достору, 2025-жылдын 6-апрелинде Кашка-Суу микрорайонунда Н.Ш. жана Д.А. менен жолугушуп, спирт ичимдиктерин ичишкенин, бирок Шухрат алкоголь ичкенин так айта албай турганын билдиришкен. Ошондуктан коргоо тарабы шаардык соттун өкүмүн өзгөртүүнү жана негиздүү, адилеттүү жана мыйзамдуу соттук акт чыгарууну өтүндү.
Аппеляциялык арызга каршы пикир келген жок.
Соттук отурумда айыпталуучу Шухрат жана анын адвокаты аппеляциялык арызды колдошту, Шухрат өз күнөөсүн толугу менен мойнуна алганын, жабыр тарткандар менен тынчтык келишими түзүлгөнүн, ага эч кандай доо жок экенин билдиришти. Ошондуктан алар шаардык соттун өкүмүн өзгөртүүнү жана Шухратка пробациялык көзөмөлдү колдонууну өтүндү.
Соттук отурумда жабыр тарткандар К.Р., Н.М., А.А., ошондой эле жабыр тарткан Н.М.нын өкүлү А.М. айыпталуучу Шухрат менен тынчтык келишими түзүлгөнүн, алар аны кечиргенин жана пробациялык көзөмөлгө бошотулууну өтүнүштү.
Ысык-Көл облусунун соттук коллегиясынын отурумунда күбө Д.А. суралды, ал каза болгон Р.Н.А.нын кызы экенин айтып, төмөнкү көрсөтмөлөрдү берди. Анын айтымында, айыпталуучу Шухрат менен туугандык байланыштары жок; каза болгон Н. анын энеси; акыркы жолу энесин 6-апрелде көргөн; ошол түнү энеси досу менен кеткен; 8-апрелде энеси жерге берилген. Ошондой эле ал, энеси каза болгондон кийин чоң энесинин абалы начарлап, ошол себептен арыз менен кайрылганын түшүндүрдү.
Соттук отурумда күбө А.А.К. каза болгон Н.Ш. анын классташы экенин айтып, төмөнкү көрсөтмөлөрдү берди. 2025-жылдын 6-апрелинде болжол менен 21:00дө ал классташы Ш.Н.А., ошондой эле Б., А. жана алардын досу Шухрат менен отуруп, сүйлөшүшкөн. Ошол учурда алар спирт ичимдиктерин ичишкен: жаштар үч бөтөлкө коньяк, ал эми кыздар — сыра ичишкен. Шухрат унааны башкарганда, ал алкоголь ичип жаткан.
Бир аз убакыт өткөндөн кийин алар Каракол шаарындагы «И.П.» кафесине жөнөшкөн. Жетип барганда Шухрат эки досу менен «И.П.» кафесине кирген, ал жерде болжол менен жарым саат болгон. Андан кийин Шухрат көздөн жоголуп, достору аны издей башташкан. Төмөн түшүп, күбө Шухраттын башка жаштар менен мушташып жатканын көргөн. Андан кийин достор унаадан чыгып, бир аз убакыттан кийин Н.Ш.нын досу да унаадан чыкты. Н.Ш. чыккандан кийин Шухрат жакындап, унаасы менен кетип калган.
Кийинчерээк Н.Ш. кайра байланышып, жолдун жогору жагына кеткенин билдирген. Кийинчерээк Н.Ш. унаага отургузулганы белгилүү болгон. Алар кайра мушташ болгон жерге баратканда, унаа токтобостон «жаткан полицейскийге» урунуп, айдоочу башка тараптан келе жаткан унааны байкабай калган. Таксиге кагылышуу болгон.
Күбө жол кырсыгынан кийин мээсү сотрясение алганын билдирди. Авариядан кийин ал унаадан өз алдынча чыгып, Шухратты ким чыгарып кеткенин байкаган эмес. Ошондой эле Д.Н.Ш. ошол жерде каза болгонун көргөн. Күбө Шухрат менен жол кырсыгынан бир күн мурда таанышканын, кечээ алар бирге спирт ичимдиктерин ичишкенин белгиледи.
Соттук отурумда биринчи инстанциянын сотунда күбө Ж.А. суралды, ал Шухраттын досу экенин айтып, төмөнкү көрсөтмөлөрдү берди.
2025-жылдын 6-апрелинде болжол менен 17:00дө ал Б. жана Шухрат менен жолугуп, андан кийин бир аз убакыт сүйлөшүшкөн. Чамалап 17:30да үчөө дем алыш үчүн Каракол шаарындагы Карасаев көчөсүндөгү соода борборуна барышкан, ал жерде бир бөтөлкө коньяк жана алкогольсиз ичимдиктер сатып алышкан. Андан кийин алар Каракол шаарындагы Кашка-Суу микрорайонунда токтоп, биргеликте коньяк ичип, кальян тартышкан. Алар арак ичишкен эмес.
Кийинчерээк анын досу Б. тааныш кыздарга телефон чалып, аларды чакырган. Бир аз убакыттан кийин Н. жана А. келип калган. Н. менен ал мурда бир жолу гана көрүшкөн, ал эми А. менен ошол күнү биринчи жолу таанышкан, андан мурда жолуккан эмес. Н. жана А. сыра ичишкен.
Чамалап 23:30да Шухрат «И.П.» кафесине кирүүнү сунуштаган. Алар Шухрат менен Каракол шаарындагы Карасаев көчөсүндөгү «И.П.» кафесине барышкан, ал эми Н., А. жана Б. унаада калышкан.
Кафеден чыккандан кийин ал Шухратты тапкан эмес. Таныш эмес адамдардан сураганда, алар Шухраттын кафенин имаратынан чыгып кеткенин билдиришкен. Андан кийин күбө унаасы менен жакындап, Шухратты эки тааныш эмес жаш жигит менен көргөн. Ал Б. менен жакындап, эмне болуп жатканын такташ үчүн, Шухрат анын унаасына отуруп кетип калганын айтты. Ошол учурда эч ким аны кууп жеткен эмес.
Шухратка телефон чалууга аракет кылып, күбө анын телефону унада калганын түшүнгөн. Алар ошол жерде болжол менен 40 мүнөт — бир сааттай болушкан. Андан кийин кайра «И.П.» кафесине кайтып келишкен, ал жерде Б. башка телефондон өз номерине телефон чалган. Жооп берген киши Тыныстанов көчөсүндө жол кырсыгы болгонун айтып, аларды келип кетүүнү өтүнгөн.
Андан кийин алар такси чакырып, жол кырсыгы болгон жерге барышкан. Ал жерде ООБДД кызматкерлери жана тез жардам бригадасы бар эле, алар кийинчерээк кетишкен. Күбө алар жол кырсыгы болгон жерде терең түнгө чейин, болжол менен 03:00гө чейин болушкан.
Соттук отурумда биринчи инстанциянын сотунда күбө С.Ч.И. суралды, ал такси кызматында иштээрин айтып, төмөнкү көрсөтмөлөрдү берди. 2025-жылдын 6-апрелинде, түнкү сменада болуп, ал Пржевальский көчөсүндөгү №149 дарегине буйрутма алган. Белгиленген дарекке жеткенде жана буйрутмачыга телефон чалганда, кафенин администратору: «Төмөндө сизди төрт адам күтүп жатат, караңыз», — деп жооп берди. Жакындап барганда, ал бир жаш жигитти жана үч кызды көргөн.
Унаанын терезесин ачып, ал: «Сиздер такси чакыргансыздарбы?» — деп сураганда, алар: «Ооба, брат, сураныч, күтүп туруңуз», — деп жооп беришти. 2–3 мүнөт бою алар бир нерсени сүйлөшүшүп, андан кийин бардыгы таксиге отурушкан: бир кыз — алдыңкы жүргүнчү отургучуна, эки кыз жана бир жаш жигит — арткы отургучка.
Жүргүнчүлөр «И.П.» тарапка бара жатканын билдиришкен. Гебзе көчөсү менен жогору жылып бара жатып, күбө жогорку ылдамдыкта келе жаткан унааны байкаган эмес. Ал өзү жай жүргөнүн, анткени анын унаасынын кубаттуулугу төмөн экенин, жана жүргүнчүлөрдүн коопсуздугу үчүн жоопкерчилик алып жатканын белгиледи. Анын айтымында, ал тез жүрө албайт, ылдамдыгы болжол менен 50–60 км/ч болгон.
Ал негизги жол менен жүрүп жатканда, күтүүсүздөн катуу сокку болду, андан кийин ал эсинен танып калды. Эсине келгенде, ал унаадан сыртта экенин жана жерге эки кыздын жатып жатканын көргөн, ал эми калган жабыр тарткандарды тез жардам бригадасы алып кеткен. Ал 10–15 мүнөт бою эссиз жатканын белгиледи.
Эсине келгенде, ал жол кырсыгы болгон жерде Шухрат жок экенин байкаган. Ошондой эле ал унаасындагы аялдардын бири ошол жерде каза болгонун, ал эми экинчиси медициналык мекемеде каза болгонун билдирди.
Күбө ички иштер органдарына арыз менен кайрылбаганын жана Шухратка эч кандай материалдык доо жок экенин билдирди.
Иш материалдарын карап чыгып, Ысык-Көл облусунун соттук коллегиясы 2025-жылдын 29-октябрында Каракол шаардык сотунун 2025-жылдын 10-июлундагы өкүмүн Шухратка карата өзгөртүүнү чечти.
Кылмыш кодексинин 82-беренесин колдонуу менен сот Шухратты 9 жылга эркинен ажыратуу жазасынан бошотуп, 3 жылга пробациялык көзөмөл белгиледи.
Кылмыш кодексинин 83-беренесинин талаптарына ылайык, Шухратка пробациялык милдеттер жүктөлсүн. Камакка алуу чарасы жокко чыгарылып, Шухрат сот залынан бошотулсун.
Моралдык зыянды өндүрүү маселеси жабыр тарткан Н.К.М.нын жарандык доо арызы боюнча жарандык сот өндүрүшүндө чечилиши керек экенин түшүндүрүү.
Өкүмдүн калган бөлүгү Ысык-Көл облусунун соту тарабынан өзгөртүлбөйт. Аппеляциялык арыз жарым-жартылай канааттандырылды.
Өкүм анын жарыяланган учурдан тартып мыйзамдуу күчүнө кирет. Өкүмгө макул болбогон тараптар аны Жогорку сотто кассациялык тартипте аппеляциялоого укуктуу.
