ChatGPT Health'тин OpenAI тарабынан ишке кириши менен, медициналык сунуштар үчүн ИИ-чатботторго кайрылуудан мурун бир нече маанилүү учурларды эске алуу зарылдыгы пайда болду.
Колдонуучулардын чатботторго кеңеш сурап кайрылуусунун көбөйүшү менен, технологиялык компаниялар саламаттыкты сактоо тармагына багытталган колдонмолорду иштеп чыгууга киришет деген түшүнүк пайда болду.
Январь айында OpenAI ChatGPT Health'ти жарыялады — компаниянын айтымында, медициналык маалыматтарды, саламаттыкты көзөмөлдөө жана кийимге тагынуучу түзүлүштөрдөн алынган маалыматтарды анализдөө мүмкүнчүлүгүнө ээ болгон чатботтун жаңыртылган версиясы.
Азыркы учурда программаны колдонууга жеткиликтүүлүк күтүүгө чектелген. Конкурент компания Anthropic өз чатботу Claude үчүн белгилүү бир колдонуучулар тобуна окшош функцияларды сунуштайт.
Эки компания да өздөрүнүн тилдик моделдери профессионалдык медициналык жардамды алмаштырууга арналбаганын жана диагноз коюу үчүн колдонулбашы керектигин баса белгилешет. Чатботтор татаал медициналык жыйынтыктарды жалпылап, түшүндүрүүгө, дарыгерге барууга даярданууга же медициналык жазууларда жашырылган маанилүү тенденцияларды аныктоого жардам бере алат.
Бирок, алар саламаттык жана оорулардын маалыматтарын канчалык деңгээлде ишенимдүү жана так анализдей алышат? Аларга ишенүүгө болобу?
ИИ менен ден-соолук маселелерин талкуулаардан мурун эске алынышы керек болгон бир нече аспекттер:
Чатботтор издөө системаларынан көбүрөөк индивидуалдуу маалымат бере алат
ChatGPT Health жана ага окшош программалар менен иштеген айрым дарыгерлер жана изилдөөчүлөр, аларды учурдагы абалга караганда прогресс катары карашууда.
Искусственный интеллект идеалдуу эмес — ал кээде туура эмес сунуштарды бере алат (англис тилиндеги булак), бирок анын жооптору көп учурда Google аркылуу табууга болбой турган конкреттүү колдонуучуга ылайыкташтырылган болот.
«Көп учурда жалгыз альтернатива — бул маалыматтын жоктугу же такыр эле болжол менен аракет кылуу, — дейт Калифорния университетинин Сан-Франциско шаарындагы медициналык технологиялар боюнча адис доктор Роберт Вахтер. — Ошондуктан, эгер бул инструменттерди жоопкерчилик менен колдонсо, алар чындап эле пайдалуу маалыматтарды бере алышат».
Улуу Британия жана АКШ сыяктуу өлкөлөрдө, дарыгерге кабыл алуу үчүн күтүүгө жума кетиши мүмкүн, ал эми тез жардам бөлүмдөрүндө сааттап отуруу керек болсо, чатботтор тынчсызданууну азайтууга жана убакытты үнөмдөөгө жардам бере алат.
Мындан тышкары, алар кооптуу симптомдор пайда болгондо дарыгерге дароо кайрылуунун зарылдыгын көрсөтө алышат.
Жаңы чатботтордун артыкчылыктарынын бири — колдонуучулардын медициналык тарыхын, анын ичинде кабыл алынган дары-дармектерди, жаштыгын жана дарыгерлердин жазууларын эске алуу менен суроолорго жооп берүү жөндөмдүүлүгү.
Эгерде медициналык маалыматка жеткиликтүүлүк берилбесе да, Вахтер сыяктуу адистер, так жоопторду алуу үчүн симптомдорду мүмкүн болушунча так сүрөттөөнү сунушташат.
Тынчсыздандырарлык симптомдор пайда болгондо ИИ'ге кайрылбаңыз
Вахтер жана анын кесиптештери айрым учурларда чатботторду колдонбоо жана дароо медициналык жардамга кайрылуу эң жакшы экенин белгилешет. Дем алуунун кыйынчылыгы, көкүрөктөгү ооруу же күчтүү баш оору сыяктуу симптомдор чукул абалды көрсөтүшү мүмкүн.
Азыркы учурдагы оор учурларда да, бейтаптар жана дарыгерлер ИИ'ге белгилүү бир шектенүү менен мамиле кылышы керек, деп баса белгилейт Стэнфорд университетинин доктору Ллойд Майнор.
«Эгерде олуттуу медициналык чечим же ден-соолукка байланыштуу азыраак маанилүү суроолор жөнүндө сөз болсо, тилдик моделдин берген маалыматына гана таянууга болбойт, — деп кошумчалайт Майнор, Стэнфорд университетинин медициналык мектебинин деканы».
Көпчүлүк жана азыраак татаал оорулар, мисалы, поликистоздук яичник синдромун (ПКЯС) эске алганда, симптомдор ар кандай адамдарда ар башкача пайда болушу мүмкүн, бул дарылоону тандоого таасир этет, ошондуктан квалификациялуу дарыгерге кайрылуу көбүнчө артыкчылык болуп саналат.
Саламаттык маалыматтары менен бөлүшүүдөн мурун купуялуулукту ойлонуп көрүңүз
ИИ-боттор сунуш кылган көптөгөн артыкчылыктар колдонуучулардын жеке медициналык маалыматтарын бөлүшүүгө канчалык даяр экендигине көз каранды. Сиз берген бардык маалыматтар, ИИ иштеп чыгуучу компанияга берилгенде, АКШнын федералдык купуялуулук мыйзамы тарабынан корголбойт, ал сезимтал медициналык маалыматтарды иштетүүнү жөнгө салат.
Бул мыйзам, HIPAA деп аталган, дарыгерлерге, ооруканаларга, камсыздандыруучуларга жана башка медициналык мекемелерге медициналык маалыматтарды жарыялоо үчүн жазаланууну карайт. Бирок, ал чатботторду иштеп чыгуучу компанияларга колдонулбайт.
«Качан адам медициналык тарыхын тилдик моделге жүктөсө, бул жаңы дарыгерге берүү менен бирдей эмес, — дейт Майнор. — Колдонуучулар мындай учурларда купуялуулук стандарттарынын кыйла ар кандай экенин түшүнүшү керек».
OpenAI жана Anthropic колдонуучулардын маалыматтары башка маалыматтардан бөлүнүп сакталат жана кошумча чаралар менен корголот деп билдиришет. Компаниялар медициналык маалыматтарды өз моделдерин үйрөтүү үчүн колдонушпайт. Колдонуучу мындай маалыматтарды берүү үчүн өзүнчө макулдугун бериши керек жана каалаган учурда андан баш тарта алат.
ИИ'ге болгон кызыгуу өсүп жаткандыгына карабастан, мындай технологияларды көз карандысыз изилдөө баштапкы стадияда. Алгачкы жыйынтыктар ChatGPT сыяктуу программалар медициналык экзамендерди жакшы өтүп жатканын, бирок адамдар менен туура байланышта боло албастыгын көрсөтүүдө.
Оксфорд университети тарабынан жүргүзүлгөн акыркы изилдөөдө 1300 адам катышкан, ал ИИ-чатботторун гипотетикалык оорулар боюнча маалымат алуу үчүн колдонгон колдонуучулар, салттуу онлайн издөө же өз пикири менен ишенгендерге караганда, көбүрөөк негизделген чечимдерди кабыл алышкан эмес.
ИИ-чатботторго медициналык сценарийлерди так сүрөттөмө түрүндө бергенде, алар негизги ооруну 95 пайыз учурларда туура аныкташкан.
«Бул учурда эч кандай көйгөй болгон жок, — дейт изилдөөнүн башкы автору Оксфорд университетинин Адам Махди. — Көйгөйлөр чыныгы катышуучулар менен байланышууда пайда болду».
Махди жана анын командасы коммуникацияда бир нече көйгөйлөрдү аныкташты. Адамдар көбүнчө чатботторго өз абалын так аныктоо үчүн жетиштүү маалымат бербешет. Өз кезегинде, ИИ системалары кээде туура жана туура эмес маалыматтын айкалышын берип, колдонуучуларга бирин-бири айырмалоону кыйындатат.
2024-жылы жүргүзүлгөн изилдөө акыркы чатботтордун версияларын, анын ичинде ChatGPT Health'ти тестирлөөнү камтыган эмес.
ИИ'ден экинчи пикир алуу пайдалуу болушу мүмкүн
Чатботтордун тактоочу суроолорду берүү жана колдонуучулардан негизги деталдарды алуу жөндөмдүүлүгү — Вахтердин пикири боюнча, жакшыртуу үчүн чоң потенциал бар болгон тармак.
«Мен алар чындап эле натыйжалуу болушат деп ишенем, эгерде алардын бейтаптар менен байланышуу ыкмасы «дарылоо» болуп калса, ал эми диалогдор чыныгы консультацияларга окшош болсо, — дейт Вахтер».
Азыркы учурда алынган маалыматка болгон ишенимди жогорулатуунун бир жолу — бул бир нече чатботтордун пикирлерин салыштыруу, бейтаптар кээде башка дарыгерден экинчи пикир алышат.
«Кээде мен ошол эле маалыматтарды ChatGPT жана Gemini'ге киргизем, — дейт Вахтер, Google'дун ИИ куралына шилтеме берип. — Алардын жооптору дал келгенде, мен жооптун тууралыгына ишенчээк болом».
«Сиз чатботтон медициналык кеңеш сурап жатасызбы? OpenAI'дин ChatGPT Health'инин жакында ишке кириши бир нече негизги аспекттерге көңүл бурууну талап кылат» деген макала K-News'те биринчи жолу жарыяланган.
