Китайский биолог, профессор Центрального южного университета, Хуан Ши оспаривает господствующую в антропологии теорию «исхода из Африки», предложив альтернативную модель происхождения Homo sapiens. По его гипотезе, популяции с наименьшим генетическим разнообразием являются предками современного человечества, что делает Восточную Азию более вероятным регионом происхождения человека.
Согласно сайту South China Morning Post, Хуан выдвинул свои идеи еще в 2009 году после возвращения из США, где он проработал почти 30 лет. Основой для его критики стал пересмотр теории молекулярных часов — метода оценки времени расхождения видов на основе различий в их ДНК. По мнению ученого, этот метод содержит значительные допущения и не может считаться универсальным.
Хуан подчеркивает, что анализ древней ДНК и археологические находки в Восточной Азии, включая останки древних людей из юго-восточных китайских пещер, ставят под сомнение доминирующую гипотезу. Эти окаменелости, сочетая черты древних и современных людей, стали важным аргументом в пользу теории «исхода из Восточной Азии».
Однако идея Хуана не нашла поддержки в крупных международных журналах, хотя и стала популярной в Китае. Он отмечает, что последние 10 лет сторонники африканской теории не добились значительного прогресса, в то время как его гипотеза получает все больше подтверждений.
Скептики критикуют подход Хуана за недостаток признания со стороны мирового научного сообщества, но он остается уверен в своей правоте, утверждая, что находит новые доказательства практически каждый месяц.
Может ли Восточная Азия действительно быть колыбелью человечества? Ответ на этот вопрос, вероятно, изменит наше представление о том, откуда мы пришли.
