Отстрел же стерилизация: Бишкектеги үйсүз иттердин маселеси эмне үчүн чечилбейт

Наталья Маркова Коом
VK X OK WhatsApp Telegram
Отстрел же стерилизация: Бишкектеги үйсүз иттердин маселеси эмне үчүн чечилбейт
Сүрөт 24.kg
Кыргызстандагы бродячий иттердин абалы күндөн-күнгө курчуп жатат. Айрым жарандар бул жаныбарларга жардам берип, тамак берсе, башкалары коркуп, бийликтен катуу чараларды талап кылышууда.

Расмий маалыматтарга ылайык, 2025-жылдын биринчи он айында Бишкекте болжол менен 14 миң ит өлтүрүлгөн. Иттерди атып өлтүрүүнүн мыйзамдуулугу, «Тазалык» муниципалдык ишканасынын ыйгарым укуктары жана бул маселени чечүүнүн мүмкүн болгон альтернативдүү жолдору боюнча суроолор ачык бойдон калууда.

Журналист 24.kg волонтерлор, эксперттер, юристтер жана «Тазалык» өкүлдөрү менен маектешти.

Татьяна Кудлайдын пансионаты: иттер менен жашоо тосмолордун артында

Татьяна Кудлай он жылдан ашык убакыттан бери бир нече ондук иттерге кам көрүп келет. Бул анын жана үй-бүлөсүнүн Ысык-Көлдө спаниель алганынан башталган, андан кийин Татьяна ташталган щенкалардын жанынан өтө албай калды.

«Бул иттердин көзүнө караңыз, ээсиз калган. Алар сүйүүнү издеп, ташталбайт деп үмүттөнүшөт. Мен кантип мимо өтө алам?» — дейт ал, көз жашын жашыра албай.

Азыр Татьяна 40 итти карап жатат, анын бардык жашоосу алардын кам көрүүгө арналган. Мындай көп жаныбарларга тамак даярдоо оңой эмес, бирок ал бул ишти кубаныч менен аткарат. Биздин маектешүү учурунда ал тамакты бөлүштүрүп жатат.

«Мага эч ким жардам бербейт, мен баарын өзүм жасайм. Жаныбарларга тамак табуу да оңой эмес, бирок мен берилип, издей берем», — деп бөлүшөт ал.
Бардык иттер Татьяна тарабынан стерилденген жана эмдолгон, тазалыкта жашап, көчөгө чыкпайт.
Иттерди стерилдөөдө ага Кыргыз-Түрк университети «Манас» жардам берет, анда студенттер практика өтүп, Татьянага чоң жеңилдиктер беришет.

Бирок, бардык коңшулары мындай көп иттерди жактырбайт. Алар дайыма үргөнү жана жытты даттанышат. Татьяна жыт жок экенин жана иттердин тек гана кыйын учурда үрөөрүн кепилдейт. Ал өзүнүн жаныбарларын, балдарын коргогондой, коргоп, коңшулары менен болгон конфликттерди чыдамкайлык менен көтөрөт.

«Коңшулар даттанышат, бирок мурда өздөрү мага щенкаларын таштап кетишчү, камералар пайда болгонго чейин. Азыр алар алысыраак ташташат, мен мимо өтө албайм деп түшүнүшүп», — дейт ал.

Новопавловкадагы скандал: иттерди атып өлтүрүү коомчулукту шокко салды

Ирина Краснова жеке аймакта иттерин атып өлтүргөн трагедиялык окуядан кийин коомдук резонанс борборунда калды. Ок атуучу коңшунун жерине өтүп, полицияга даттануулар иттердин үргөнү жана жыты боюнча болгон.
Тема в СМИ
Бишкектеги иттерди атып өлтүрүү боюнча видео коомдук резонанс жаратты

Иттер вольерде болсо да, алардын бири короого чыгып, курмандыкка айланган. Экинчи ит коңшунун аймагындагы вольерде атып өлтүрүлгөн.

Бул окуя шоктук деп эсептелди — атып өлтүрүү көчөдө эмес, күндүз, кичинекей бала короодо ойноп жатканда болгон. Ок атуучу өзүнүн аракеттеринин мыйзамдуулугуна жана моралдуулугуна көңүл бурган жок.

Иринанын үй-бүлөсү күчтүү стрессти баштан кечирүүдө. Анын мыйзамга болгон ишеними сөгүлгөн, ал эми күйөөсү ишемиялык инсульт менен ооруканга түшүп калды.

Ирина милицияга арыз берди, азырынча бул иш административдик же кылмыш иши болобу, белгисиз.

«Мыйзамсыз ок атууну шаарларда колдонууга тыюу салынганын түшүнүү маанилүү. Бийлик бул учурда эмне кылышы керек эле? Эгер «Тазалык» кызматкерлери бул акыркы чара деп айтышса, мүмкүн, алар өзүн-өзү коргоо жөнүндө айтып жатышат. Бирок ээси иттер вольерден чыкпаганын билдирет», — деп түшүндүрөт юрист Жылдыз Сакиева.

Замкнутый круг: отстрел не решает проблему бродячих собак

Бродячий жана контролдонуучу үй жаныбарлары боюнча суроолор эки тараптуу: жаныбарларга болгон аяныч жана алардан коркуу. Биринчилер жаныбарларга жардам берүүгө аракет кылышса, экинчилер аларды көчөдөн алып салууну талап кылышат, аларды кооптуу деп эсептешет. Эки тарап тең туура, бирок маселе Совет Союзу тарагандан бери чечилбей келет.

Лариса Слободская, «Добрые руки» коомдук фондунун жетекчиси, атуунун иттердин популяциясын көбөйтүү маселесин эч качан чечпей турганын билдирет.


Бир итти өлтүрүп, ал көптөгөн щенкаларды калтырып кетиши мүмкүн. Эң гуманитардык жолу — стерилдөө.

Лариса Слободская

Муну көпчүлүк, анын ичинде чиновниктер да макулдашат. Бирок, алардын ою боюнча, атуу арзан. Ал эми иттин өлүм алдында кандай азап тартары жөнүндө эч ким ойлонбойт.

Волонтерлор арасында атуучу үчүн бул кошумча киреше булагы деген пикир бар.

Бир нече жыл мурун кафе посетителинин иттин эти менен даярдалган сорпадан ок тапканын эске салуу керек. Анын табагында төрт ок табылган, бирок бул окуя боюнча эч ким комментарий берген эмес.

Отстрелдин себептери жана иттердин топторунун пайда болушу

Жаныбарларды атуу жарандардан түшкөн арыздар боюнча жүргүзүлөт. Көбүнчө адамдар үргөнү же чабуулдар боюнча даттанышат. Ошондой эле иттердин топтору боюнча даттануулар түшөт.

Лариса Слободская белгилегендей, бродячий ит — бул ар кандай себептерден улам көчөгө чыккан үй жаныбары. Көпчүлүк стерилдөө жөнүндө билбейт, ал эми билгендери 1,5 миң сомдон жогору чыгымдарды короткусу келбейт.

Кээ бирлер үчүн итти шаардан алып чыгып, ошол жерде калтыруу оңой. Ларисанын айтымында, ушул себептен топтор пайда болот: бир ит аман калса, экинчиси — анын жанында.
Ким күнөөлүү? Албетте, адам. Биз дайыма үйрөтүлгөндөр үчүн жоопкерчилик алып жүрөбүз.
Көптөгөн адамдар, анын ичинде бийлик өкүлдөрү, ар бир жаныбар үчүн жоопкерчилик киргизүү керек деп эсептешет. Бирок, башка тарап да бар: адамдар бродячий щенкаларды үйүнө алып кетишеби, мындай жоопкерчилик жөнүндө билишкенде? Же жөн эле мимо өтүп, эмдөө жана башка формалдуулуктар жөнүндө ойлонбойт беле? Андай болсо, көчөлөрдө дагы көп бродячий жаныбарлар болот.

Справка 24.kg


Алдын ала эсептөөлөр боюнча, бир итти атуунун баасы орто эсеп менен $3,5 түзөт. Бул сумма кайдан келип жатат? 2025-жылы шаардык бюджеттен жаныбарларды атуу үчүн 4 миллион 253 миң сом бөлүнгөн. Өлтүрүлгөн иттердин саны 14 миңден 15 миңге чейин өзгөрөт. Бул көрсөтүлгөн сумманы берет, бирок труптарды жок кылууну эске албаганда.

Властьтын позициясы: качан «Тазалык» акыркы чараларга кайрылат?

Муниципалдык ишкана «Тазалык» директору Жолдошбек Чуштуков 24.kg менен маегинде Бишкекте бродячий жаныбарлар менен кандайча иш алып барылганын жана качан кармоо же атуу болуп жатканын айтып берди.

Анын айтымында, ишканада адистештирилген бөлүм бар, анда башчы жана беш кызматкер иштешет. Алар иттерди кармоо менен гана эмес, жаныбарлардын труптарын — канаттуулар, чычкан жана даже ири мүйүздүү малды жок кылуу менен да алектенишет, бул жол кырсыгында же табигый себептерден улам өлгөн учурда болот.
Жолдошбек Чуштуков атууга гана эмес, кармоого да көңүл буруу керек экенин белгиледи, анткени көпчүлүк учурда иттерди кармоо жүргүзүлөт.
Атуу агрессивдүү иттер үчүн колдонулат. Кээде, ишкананын башчысынын айтымында, өздөрүнүн жаныбары кооптуу болуп калганда, ээси да кайрылышат.

Иттер кармалгандан кийин убактылуу (үч күнгө чейин) ишкананын аймагында кармалышат. Эгер ээси табылбаса, жаныбар уруп салынат.

Жолдошбек Чуштуков атуулар расмий арыздар боюнча гана жүргүзүлөрүн баса белгиледи. Мисалы, иттердин чабуулу боюнча билдирүүлөр түшсө. Мындай иш-чаралар мыйзам боюнча участкалык инспектордун жана МТУ өкүлдөрүнүн катышуусунда жүргүзүлөт, башка жаныбарларга кездешип кетпеши үчүн.
«Тазалык» директору күндүз жана балдардын көзөмөлүндө иттерди атып өлтүрүү боюнча ушактарды четке какты. Анын айтымында, адатта таң эрте же түнү чыгып, текшерилген арыздар боюнча гана иш алып барышат.
Щенкаларды, Жолдошбек Чуштуковдун айтымында, атып өлтүрбөйт, аларды кармашат. Мышыктарды кармоо сейрек болот, анткени ал алардын шаардыктар үчүн кооптуу эместигин эсептейт.

Отстрелдин мыйзамдуулугу: мыйзам эмне дейт?

Юрист Жылдыз Сакиева «Тазалык» кимдерди атып өлтүрүүгө укуктуу экенин жана бул канчалык мыйзамдуу экенин так аныктоо керек деп эсептейт. Анын айтымында, ишкананын кармоо боюнча жобосу бар. Бирок, иттерди кармоодон кийин жок кылуу кандайча жүрөт — белгисиз.

Жылдыз Сакиеванын пикири боюнча, Новопавловкадагы окуя шоктук болуп саналат, анткени бул үй жаныбарлары эле, жана аларга «Тазалык» жобосу колдонулбайт. Мамлекет бродячий иттерди гана кармоого укуктуу. Эгер алар үй жаныбарларын кармоо боюнча эрежелерге шилтеме берсе, бул бул жагдай менен эч кандай байланышы жок.
«Тазалык» тек гана ээсиз иттерди кармоого милдеттүү. Так кармоого!
Эгер адам итти жипте болсо да чыгарса, ал ээсиз болуп эсептелет жана «Тазалык» аны кармап алат. Бул жерде ээси жоопкерчилик тартат.

«Шаарларда ок атууну мыйзамсыз колдонууга тыюу салынган. Бул мыйзамда так көрсөтүлгөн», — деп баса белгилейт юрист.
Тема в СМИ
Бишкектин вице-мэри Рамиз Алиев Новопавловкадагы иттерди атып өлтүрүү боюнча комментарий берди

Анын айтымында, ит — бул ээси тарабынан менчик. Граждандык кодекске ылайык, жаныбарларга менчик жөнүндө жалпы эрежелер колдонулат. Ошентип, алар Конституция менен корголот. Эгер жаныбар көзөмөлсүз жүрсө, бул жоголгон менчик катары эсептелиши мүмкүн, ал жөнүндө жарыя берүү керек.

Граждандык кодекске ылайык: «Ээсиз же көзөмөлсүз малды же башка ээсиз үй жаныбарларын кармап турган адам аларды ээси үчүн кайтарып берүүгө милдеттүү, ал эми ээсинин же анын жайгашкан жери белгисиз болсо, кармалган жаныбарлар жөнүндө үч күндүн ичинде ички иштер органдарына же жергиликтүү өз алдынча башкаруу органына билдирүүгө милдеттүү, ал эми бул орган ээси издөөгө чараларды көрөт».

Ошентип, «Тазалык» тарабынан ээсиз жаныбарларды дароо атып өлтүрүү боюнча жобосу бул нормага каршы келет, деп эсептейт Жылдыз Сакиева.
VK X OK WhatsApp Telegram