Интернеттен алынган сүрөт
Эксперттин пикири боюнча, кыргыз коомунун өзгөчөлүгү жогорку татаалдык жана көп түрдүүлүк менен мүнөздөлөт: бул жерде ачык-айкын регионалдык айырмачылыктар, активдүү жарандык позиция, таасир этүү борборлорунун көптүгү жана калктын саясий процесстерге чоң катышуусу бар. Бул башкаруу структураларынын ийкемдүү жана көп катмарлуу болушун талап кылат.
Сариев өлкөдөгү көптөгөн кризистер бийликтин саясий системаны жөнөкөйлөтүүгө болгон аракеттеринен улам пайда болорун белгилейт. Бийликтин вертикалынын жогорулашы жана чечимдердин тар чөйрөдө топтолушу коомдук талкуулар үчүн орунду кыскартат. Кыска мөөнөттүү этапта мындай жөнөкөйлөтүү тартиптин иллюзиясын жаратышы мүмкүн, бирок узак мөөнөттүү перспективаларда бул жашыруун чыңалуунун топтолушуна алып келет.
Эксперт Эшби кибернетикалык мыйзамына шилтеме берет, анда «татаал системаны жөнөкөй ыкмалар менен натыйжалуу башкарууга болбойт» деп айтылат. Институттардын — парламенттин, саясий партиялардын жана коомдук аянтчалардын — алсырашына байланыштуу бийлик менен коомдун ортосундагы байланыш үзүлөт.
Маселелер талкууланбай, топтолот, ал эми жалгыз чыгуу массалык нааразычылык акциясы болуп калат.
Бул көз караштан, 2005, 2010 жана 2020-жылдардагы окуялар, Сариевдин пикири боюнча, туруктуулуктун кездешкен толкундары эмес, саясий системанын «мажбурлап кайра жүктөө» механизми болуп саналат, анткени топтолгон карама-каршылыктар бир убакта сыртка чыгат.
Саясатчы мамлекеттин туруктуулугу контролду күчөтүү аркылуу эмес, бийликтин коомду угуу жана конфликттерди институттардын алкагында чечүү жөндөмдүүлүгү аркылуу жетишилет деп баса белгилейт. Эгерде бул байланыш иштеп жатса, кризистер башкарылуучу болот. Эгерде бул байланыш жок болсо, саясий система мезгил-мезгили менен «жүктөмдөргө» дуушар болот.
Сариев Кыргызстан дагы эле коомдун татаалдыгына жооп берчү мамлекеттик түзүлүш моделин издеп жатканын белгилейт жана бул шайкештик саясий кризистердин сейрек учурга айлануусуна же нормага айлануусуна байланыштуу.
