Орус пропагандисттеринин билдирүүлөрү региондо чоң көңүл бурууну тартты
2026-жылдын башында эки белгилүү орус медиа өкүлү Кыргызстан коомчулугунда олуттуу тынчсызданууну жараткан билдирүүлөрдү жасашты. Биринчиден, Владимир Соловьев, Венесуэладагы АКШнын аракеттерине таянып, эл аралык мыйзамды эске албоого жана Орусия үчүн башка «таасир этүү жайларына» көңүл бурууга чакырды.
Владимир Соловьев, орус телеканалынын алып баруучусу, бийликти колдогон:
- Эгер биздин улуттук коопсуздугубуз үчүн Украинада атайын аскердик операцияны баштоо зарыл болсо, анда эмне үчүн… биз башка таасир этүү аймактарында да ушундай кылбайбыз? Арменияны жоготуу — бул чоң маселе. Борбордук Азия да чоң маселе, биз максаттарыбызды жана милдеттерибизди так көрсөтүшүбүз керек. Биз түшүндүрүшүбүз керек — оюндар бүттү.
Анын артынан орус идеологу Александр Дугин да окшош идеяларды айтты.
Александр Дугин, философ жана идеолог, Орусиянын таасирин кеңейтүүнү жактаган:
- Армения, Грузия, Казакстан жана Өзбекстандын суверендүүлүгүн таануу мүмкүн эмес… Алар биз менен болот же Батыштын же Кытайдын плацдармына айланат.
Кыргызстандагы реакция
Бул талаштуу билдирүүлөр кыргыз коомчулугунда кеңири жооп алды.
Мисалы, Жогорку Кеңештин депутаты Дастан Бекешев Соловьевди нон-грата деп жарыялоо сунушун берди.
Дастан Бекешев, КР Жогорку Кеңешинин депутаты:
- Менин оюмча, биздин Тышкы иштер министрлиги реакция кылып, элчисин чакырып, ага нота берүү керек, ошондой эле, балким, Соловьевди нон-грата деп жарыялоо керек. Мындай адам Кыргызстанда орун жок.
Канат Хасанов, адатта орус позициясын карманган коомдук ишмер, мындай билдирүүлөргө нааразычылыгын билдирди.
Канат Хасанов, коомдук ишмер, адвокат:
- Орус мамлекеттик институттары мындай билдирүүлөргө так баа беришип, федералдык медиа радикалдашуу жана улуттар аралык конфликттердин булагына айланбашы үчүн чара көрүшү керек. Бул цензура жөнүндө эмес, стратегиялык кызыкчылыктарды коргоо жана элдер ортосундагы ишенимди сактоо жөнүндө…
Анын пикиринде, мындай билдирүүлөр деструктивдүү жана региондогу узак мөөнөттүү туруктуулукка жана Орусиянын имиджине потенциалдуу коркунуч туудурат деп эсептелет.
Кеңири коомдук реакциядан кийин, Кыргызстан Республикасынын Тышкы иштер министри Жээнбек Кулубаев Соловьевдин сөздөрүнө комментарий берип, алар Тышкы иштер министрлигинин өзгөчө көңүл бурууну талап кылбай турганын белгиледи.
Жээнбек Кулубаев, КР Тышкы иштер министри:
- Кыргыз тарап белгилүү бир провокациялык билдирүүлөргө кошумча көңүл бурууну максатка ылайыктуу деп эсептебейт, алар медиа ландшафтта угулуп, чыныгы мамлекеттер аралык күн тартибине тиешеси жок.
Кийинчерээк Россиянын Тышкы иштер министрлигинин расмий өкүлү Мария Захарова Соловьевдин билдирүүсүнө комментарий берип, аны «жеке пикир» деп атады:
Мария Захарова, КР Тышкы иштер министрлигинин расмий өкүлү:
- Бул журналисттин пикири, баса белгилеп коёюн: пикир. Мындан тышкары, бул жеке «Соловьев LIVE» телеканалына айтылган. Мен контексттен чыгарылган фразаларга жана间接 сүйлөмдөргө эмес, түз сүйлөмдөргө негизделген цитаталарды окугам. Бул пикир, негизинен, суроо түрүндө берилген: анда билдирүү болгон жок, болгону суроо, риторикалык же башка — бул менин ишим эмес.
Борбордук Азиядагы талкуу
Региондун башка өлкөлөрүнүн өкүлдөрү да нааразычылыктарын билдиришти. Мисалы, Өзбекстандын саясий илимдер доктору Шерзодхан Кудратходжа эл аралык мыйзамдын нормаларына шек келтирүү абаласынын кооптуулугун белгиледи.
Шерзодхан Кудратходжа Украина прецеденти болуп, Борбордук Азия ачык фантазиялардын объектиси болуп калганын, ал эми «таасир этүү аймагы» коопсуздукка маскировка кылынган зомбулук үчүн justification катары колдонулуп жатканын белгиледи.
Шерзодхан Кудратходжа, саясий илимдер доктору, РУЗ саясатын изилдөөчү:
- Эгер эл аралык мыйзам «мыйзамдуу эмес» болсо, ал эми суверенитет шарттуу болсо, анда пропаганда сунуштаган дүйнөдө союздаштар, келишимдер же кепилдиктер калбайт. Тек гана күчтүн укугу калат, «коопсуздук» деп аталып. Мындай дүйнө көрүнүшүндө мамлекеттер субъект болуудан калат жана картадагы фрагменттерге айланат, аларды жылдыруу, өчүрүү же учурдагы телевизиондук аргументтерге жараша менчиктештирүү мүмкүн.
Тарыхый контекст жана империялык риторика
Украиналык саясатчы Олег Постернак мындай билдирүүлөрдүн кездешпестигин, алар орус тышкы саясат риторикасынын империялык логикасына негизделген туруктуу салтка кирерин белгилейт, бул XIV кылымда пайда болгон. Ал Орусиянын коңшу өлкөлөрдү өзүнүн таасир аймагына киргизип, алардын суверенитетин эске албастыгын улантып жатканын эсептейт.
Олег Постернак: “Империялык логика, XIV кылымда пайда болгон, Орусиянын тышкы саясатынын негизги негизин түзүп турат. Ал ТМД өлкөлөрүн өзүнүн таасир аймагынын бир бөлүгү катары кабыл алууну улантууда жана алардын суверенитетин эске албайт.”
Постернак орус империясынын амбицияларын калыптандыруу боюнча жаңы көз карашты сунуштаган украиналык тарыхчы Kuzariнин «Жоголгон Цивилизация – байкалбаган Катастрофа» аттуу китебине көңүл бурууну сунуштайт, ал бүгүнкү күндөгү Түштүк Кавказ, Чыгыш Европа жана Борбордук Азиядагы саясий картаны түзгөн көптөгөн тарыхый окуялар жана процесстерди ачыкка чыгарат.
Постернакка ылайык, империялык логика азыр да Орусиянын тышкы саясаттык ой жүгүртүүсүнө таасир этүүдө. Ал постсоветтик мейкиндикти өзүнүн «кызыкчылыктар аймагы» катары карап, коңшу мамлекеттердин толук суверенитетин шекке салган риторика менен коштолот.
Китепте ошондой эле экспансияны justification кылуу үчүн ар кандай тарыхый доорлордо колдонулган идеологиялык конструкцияларга көңүл бурулат, мисалы, «веранын коргоочулары» жана «бөтөн дүйнө» дегенди салыштыруу, бул түрк-мусулман аймактарына кирүүнү легитимдештирүүгө мүмкүндүк берди.
Постернак Борбордук Азия өлкөлөрү, анын ичинде Кыргызстан үчүн Кремлдин риторикасы жана китепте сүрөттөлгөн идеялар абстракттуу талкуулар эмес экенин баса белгилейт.
- Региондун тарыхый эс тутуму XIX кылымдын экинчи жарымында Түркестанды Орус империясынын курамына киргизүү тажрыйбасын сактап турат, ал кезде аскердик илгерилөө «цивилизациондук миссия», административдик контролдоо жана жергиликтүү коомдорду чечим кабыл алуу үчүн тышкы борборго баш ийдирүү риторикасы менен коштолгон, - деп жыйынтыктады Олег Постернак.
