Италия, Болгария и Мальта выступили против репарационного кредита Украине за счет России

Согласно информации, опубликованной Euractiv, Италия, Болгария и Мальта поддерживают Бельгию в призывах к Евросоюзу рассмотреть иные решения по репарационному кредиту для Украины, который планируется финансировать за счет замороженных активов России. В своем совместном заявлении эти страны выразили поддержку идеи бессрочной заморозки российских резервов в рамках ЕС, но отметили, что такое решение не должно "предвосхищать" их потенциальное использование для помощи Украине.

Еврокомиссия настаивает на бессрочной заморозке активов, чтобы избежать необходимости периодического продления санкций, требующего единогласия стран ЕС и зависимости от мнения Венгрии.

Италия, Болгария, Мальта и Бельгия призвали Еврокомиссию и Совет ЕС продолжить поиск "альтернативных вариантов" поддержки Украины, которые соответствовали бы праву ЕС и международному праву, обеспечивая "предсказуемые параметры" с меньшими юридическими и финансовыми рисками. Среди предложений упоминаются кредитный механизм ЕС или временные решения, которые обеспечили бы стабильное финансирование до принятия окончательного решения.

Ранее премьер-министр Бельгии Барт де Вевер неоднократно выражал критику в адрес идеи репарационного кредита, называя её "принципиально ошибочной" из-за значительных рисков. В пятницу послы стран ЕС проголосовали за бессрочную заморозку российских активов, ссылаясь на статью 122 Договора о функционировании ЕС.

Использование статьи 122 позволяет принимать решения квалифицированным большинством — 15 государств, представляющих 65% населения ЕС, что исключает необходимость единогласного согласия. Как указывает Euractiv, этот механизм важен для предотвращения возврата российских активов в Москву в случае отмены санкций. В противном случае Бельгия, в которой хранится большая часть замороженных средств через депозитарий Euroclear, могла бы столкнуться с обязательствами по выплате России огромных сумм.

Однако Венгрия и сама Бельгия выразили опасения, что применение статьи 122 может противоречить законодательству ЕС. Также Euroclear и Европейский центральный банк ранее высказывали сомнения относительно законности данной схемы и её влияния на финансовую стабильность еврозоны.

В совместном заявлении четыре страны акцентировали внимание на том, что использование статьи 122 "влечет за собой правовые, финансовые, процедурные и институциональные последствия, которые могут значительно превышать рамки данного случая", и призвали не рассматривать это решение как прецедент в области безопасности и внешней политики ЕС, где традиционно требуется согласие всех стран.

В ближайшие дни ожидается, что послы ЕС вновь соберутся для обсуждения условий кредита перед саммитом Совета ЕС на следующей неделе. В числе обсуждаемых вопросов будут предложения Бельгии, включая требование о предоставлении "независимых и автономных" гарантий со стороны государств ЕС и положение о том, что Euroclear не будет нести ответственность за предоставление кредита, кроме случаев грубых нарушений.