В своем письме депутат выразил мнение, что блокировка не достигает заявленных целей безопасности и создает дополнительные риски как для граждан, так и для экономики страны.
Бекешев указал, что TikTok внедрил новые инструменты для модерации контента и защиты пользователей. В случае выявления нарушений данные инструменты позволяют применять конкретные меры, такие как удаление контента или аккаунтов, вместо полной блокировки платформы.
Кроме этого, депутат отметил, что запрет на TikTok не решает проблему распространения потенциально опасного контента, так как аналогичные материалы доступны на других платформах, таких как Instagram Reels и YouTube Shorts.
По его словам, блокировка лишь подстегивает использование VPN и других обходных средств, что увеличивает риски для информационной и персональной безопасности граждан. Пользователи не имеют контроля над обработкой своих данных и рискуют столкнуться с утечкой информации.
Бекешев также добавил, что для многих малых предпринимателей TikTok служит важным каналом для продвижения товаров и услуг, а также для общения с клиентами.
Ограничение доступа, по его мнению, сужает возможности бизнеса, увеличивает затраты на привлечение клиентов и ухудшает условия конкуренции, особенно для микробизнеса и местных производителей. TikTok также играет значительную роль в распространении информации о Кыргызстане и в продвижении его туристического потенциала, а блокировка снижает эффективность таких усилий, затрагивая даже небольшие туристические проекты.
Депутат призывает ГКНБ пересмотреть решение о блокировке и дать указания Министерству цифрового развития Кыргызстана о восстановлении доступа к TikTok.
Напомним, что в мае 2024 года TikTok был заблокирован в Кыргызстане по указанию ГКНБ. В отличие от других стран, где блокировка китайской социальной сети обосновывается угрозами безопасности данных и конфиденциальности, в Кыргызстане причиной стали заявления о вреде для здоровья детей.
