В ходе обсуждения депутат отметил, что были рассмотрены все три варианта, однако ни один из них не продемонстрировал достаточных преимуществ для того, чтобы быть утвержденным в качестве гимна страны.
Зулушев подчеркнул, что создание гимна должно быть поручено настоящим мастерам композиторского искусства, а не авторам «ординарных произведений». Он добавил, что даже наличие высоких государственных наград у композиторов не гарантирует, что их творчество будет оценено по достоинству обществом.
По его мнению, как музыкальная часть, так и текст гимна на данный момент выглядят незавершенными и не отражают той глубины и значимости, которые должны присущи государственному символу. В связи с этим он заявил, что в настоящее время нет оснований для выбора одного из предложенных вариантов.
«Решение о принятии гимна должно основываться на его исключительности — как в музыкальном, так и в текстовом плане», - отметил Зулушев, подчеркивая, что это его личная точка зрения.
Депутат добавил, что обсуждение продолжается, и каждый участник вносит свои предложения, однако окончательное решение должно приниматься коллективно на заседании парламента.
В ходе заседания комитет рассмотрел три варианта гимна, заслушал их и решил отклонить все предложенные варианты.
