По итогам изучения этого проекта суд пришел к выводу о его несоответствии основам Конституции и международным обязательствам страны. В связи с этим предложение не может быть вынесено на референдум и должно быть отклонено на всех этапах.
Суд подчеркнул, что права и свободы человека представляют собой высшую ценность для государственного устройства, и любые изменения в этой области должны учитывать их системный характер, исключая возможность отката назад. Запрет на смертную казнь и приоритет права на жизнь, как отметил суд, имеют не только юридическую, но и ценностную природу, отражая выбор страны в пользу гуманистической правовой модели.
Важное внимание суд уделил международно-правовым аспектам. Кыргызстан подписал Второй факультативный протокол к Международному пакту о гражданских и политических правах, который полностью отменяет смертную казнь и не предусматривает механизма выхода из него.
Таким образом, государство имеет бессрочные обязательства не восстанавливать смертную казнь ни при каких обстоятельствах. Попытка внести ее в национальное законодательство была бы нарушением международных обязательств, что противоречит Конституции и принципам добросовестного исполнения обязательств.
На основе представленных аргументов Конституционный суд пришел к заключению, что восстановление смертной казни в Кыргызстане невозможно с правовой точки зрения и недопустимо согласно Конституции. Все процедуры, связанные с этой инициативой, прекращаются с момента вступления в силу решения суда.
