Сознание способно перемещаться во времени — это значит, что «интуитивные ощущения» — это воспоминания из будущего

Эта девочка была я сама. Ужас, который я испытала в ту ночь, стал одним из первых моих предчувствий. Я осознала, что страх, который я подавила во время прощания в аэропорту, был реальным. Как могла маленькая девочка, услышавшая о смерти отца, оставаться спокойной, если она знала, что больше никогда не увидит его живым?

Я поделилась этой историей с нейробиологом Джулией Моссбридж, доктором философии. Она слушала меня внимательно и затем начала задавать вопросы, как будто проводила интервью. Это было ваше самое раннее воспоминание о предвидении? Как часто у вас возникают такие ощущения? Моссбридж сама сталкивалась с подобным, что побудило её изучать эти феномены.
С семи лет у неё были предсказательные сны и состояния, когда она интуитивно знала о будущих событиях. Эти способности помогали ей предсказывать то, что она не могла бы узнать обычным образом. Она считает, что предвидение может означать, что наше восприятие времени не так линейно, как мы привыкли думать.
«Понять предвидение не сложно, — утверждает Моссбридж, старший научный сотрудник Центра будущего ИИ, разума и общества при Университете Флориды Атлантик. — Сложность заключается в том, чтобы поверить в это тем, кто этого не испытывал. Мы не понимаем, как работает время. Даже физики признают, что не знают, как оно устроено. Мы застряли в линейном восприятии времени, но действительно ли оно таково?»
В отличие от карнавальных предсказателей, которые используют социальные сети и атмосферу таинственности, психологи и нейробиологи пытаются выяснить, что стоит за предвидением, относящимся к категории экстрасенсорного восприятия (ЭСП). Это непреложное чувство о том, что что-то произойдет в будущем, давно известно шаманам и мистикам, однако наука пока не может его объяснить.
Парапсихолог Дин Радин, доктор философии и главный научный сотрудник Института ноэтических наук (IONS) в Калифорнии, утверждает, что предвидение предполагает выход сознания за рамки линейного восприятия времени. Он исследует явление сознания на протяжении многих лет и является автором нескольких известных книг.
Радин и Моссбридж — коллеги, которые совместно работают над доказательством существования предвидения с помощью статистических данных, полученных в ходе экспериментов, поддерживая точку зрения о нелинейности времени.
«Время — это не то, как мы его воспринимаем в повседневной жизни», — говорит Радин. «В квантовой механике время может даже не быть частью нашей физической реальности. С нашей точки зрения, время ведет себя странно, и это подразумевает, что наше сознание может иметь связь с чем-то, что выходит за рамки нашего обычного восприятия времени.»
В середине 1990-х годов, работая в Университете Невады, Радин провел эксперимент для проверки этой гипотезы. Он предположил, что если сознание действительно способно выходить за пределы времени, то реакции на предстоящий стимул должны проявляться раньше, чем сам стимул. Участников подключали к электроэнцефалографу и просили нажимать кнопку для отображения случайного изображения на экране компьютера.
ЭЭГ фиксировала активность мозга в течение пяти секунд между показом изображения и подачей стимула. Негативные изображения вызывали заметное увеличение активности мозга, которое фиксировалось до их появления.

«Исследования Моссбриджа показывают, что большинство людей способны на определенный уровень предвидения».

С тех пор подобные исследования предчувствий были успешно воспроизведены около четырех десятков раз. В 1995 году ЦРУ даже рассекретило свои собственные исследования предвидения, подтвердив их статистическую достоверность.
По мнению Моссбридж, статистика, указывающая на существование какого-либо явления, является достаточным основанием для его признания. Она вспоминает, как физик ставил под сомнение ее результаты, придерживаясь мнения о линейности времени. Однако исследования Моссбридж показывают, что многие люди способны на определенный уровень предвидения, и она считает, что общество воспринимает эту способность как нечто нереальное.

Реклама — Читайте дальше ниже

В разных культурах предвидение имеет свои трактовки. Радин, например, изучал тибетских оракулов, которые предсказывали будущее. Он понял, что ясновидение, известное как «дистанционное видение», включает в себя восприятие не только во времени, но и в пространстве. Шаманы, обладающие этой способностью, могли предсказать наступление дождя или подход врагов задолго до появления современных новостей.
Также предвидение можно рассматривать как форму квантовой запутанности, объясняет Радин. Запутанные частицы обмениваются информацией и ведут себя одинаково даже на больших расстояниях, что Эйнштейн называл «жутким действием на расстоянии».
Радин утверждает, что это может объяснять, почему мы можем помнить события, которые еще не произошли. «Некоторые предполагают, что предвидение — это мозг, запутанный в будущем, так как запутанность может происходить не только в пространстве, но и во времени», — поясняет он. «Если мозг может быть запутан в будущем, в настоящем вы можете чувствовать нечто похожее на воспоминание о том, что это произойдет».