
Вашингтон приступил к активному поиску нового президента для украинского государства. Об этом в последние дни активно пишут западные средства массовой информации.
США ищут замену Владимиру Зеленскому, правда или нет, и кто может его заменить
Такую информацию предоставила обозреватель информационного агентства РИА Новости Виктория Никифорова. В статье для издания она отметила огромное количество критики, которому подвергается украинское руководство после публикации разгромного расследования от Amnesty International, где организация рассказала, как ВСУ нарушают международное право.

Именно из-за всплывших фактов о деятельности Вооруженных сил Украины многие сторонники Зеленского, включая американских конгрессменов, журналистов и правозащитников, отвернулись от украинского лидера.
В свою очередь глава украинского государства Владимир Зеленский резко высказался по поводу доклада о преступлениях ВСУ, ранее опубликованного правозащитной организацией Amnesty International.
Читатели британской газеты Daily Mail сообщили, что отчёт о военных преступлениях украинских боевиков поверг их в шок. Они назвали Зеленского «разжигателем конфликта» и «убийцей».
Украине заявили о необходимости проверки Amnesty International
Помощник главы офиса президент Украины Михаил Подоляк заявил о необходимости расследования «выгод», которые якобы получает правозащитная организация Amnesty International от России. Об этом он сказал в интервью испанской газете El Pais.
На прошлой недели Amnesty International опубликовала доклад о том, что украинские военные нарушают международные правовые нормы, а также военное право, размещая вооружение и технику в городских социальных объектах. Комментируя материал, Подоляк заявил, что «концепция международных гуманитарных организаций дискредитирована и [это] будет иметь пагубные последствия».
Документ, по информации украинских СМИ, вызвал «ярость» президента Украины Владимира Зеленского. По его мнению, Amnesty International «пытается амнистировать» Россию. Доклад организации Зеленский расценил как попытку «переложить ответственность с агрессора на жертву».
В самой организации пояснили, что выводы в докладе были основаны на доказательствах, которые были собраны «во время обширных расследованиях на местах». Позднее Amnesty International извинилась за «страдания и гнев», которые документ мог вызвать у украинцев , но не отказалась от сделанных выводов.