По утверждениям охотников, инцидент произошел в Суусамырской долине в декабре 2021 года. Позже черный волк был продан за значительную сумму. Однако возникла одна проблема: охотники не стали делиться подробностями своей охоты и отказались предоставить более детальное описание трофея, не объяснив причины. Эта информация вскоре разошлась по социальным сетям. В течение нескольких дней черных волков начали добывать также в Сокулукском районе и в окрестностях села Манас, что привело к тому, что в декабре было зарегистрировано несколько случаев охоты на «черных волков».
Эколог Александр Сосновский прокомментировал данную ситуацию следующим образом:
«В природе существуют животные с меланизмом, то есть полностью черной окраской. Меланизм представляет собой фенотип, отличающийся значительно более темным цветом по сравнению с другими особями того же вида. Этот темный окрас, обусловленный пигментами меланинами, возникает из-за наследственных изменений. Хотя меланизм встречается редко, он может наблюдаться у многих видов животных, включая млекопитающих, пресмыкающихся, насекомых и рыб. Альбинизм, напротив, представляет собой совершенно белый окрас и встречается с такой же частотой. А как часто вы видели белых волков-альбиносов в Кыргызстане? Меланистические волки существуют, но они намного реже встречаются, чем у собак, и различить их может только специалист».
Андрей Бушуев, кинолог из Чуй-Бишкекского общества охотников и рыболовов, подчеркнул, что есть несколько отличий между волком и собакой, включая строение зубов и челюстей.
«Изучив предоставленные фото и видео, я могу с уверенностью сказать, что охотники, возможно, ошиблись и приняли собаку за волка. Это вполне возможно, так как собаки могут одичать и обитать в дикой природе. Чтобы избежать подобных недоразумений, охотникам стоит чаще консультироваться со специалистами, такими как кинологи и охотоведы. Я также хочу отметить, что за все время моей работы в охотобществе мне не известны случаи добычи черных волков в Кыргызстане», - добавил он.
Охотник Николай Радченко, который за свою карьеру поймал множество серых хищников, также отметил, что в истории охоты случались споры о том, был ли это волк или собака.
«В 50-70-х годах XX века в СССР возникали конфликты между охотниками и государственными приемщиками меха, когда охотники приносили шкуры собак и пытались выдать их за волчьи. Причина была экономической: шкура собаки стоила три рубля, а волчья — целых 50. Поймать волка значительно сложнее, чем отстрелить собаку. Однако охотоведы могли легко разоблачить такие попытки обмана, так как волчий мех имеет двухзонарный окрас, а собачий — три зоны окраса», - добавил он.
