Ситуация обострилась: хотя Черикбаев уже разобрал часть своего жилья, власти требуют, чтобы он снес его полностью. При этом дома соседей, которые также не имеют правоустанавливающих документов, не подлежат сносу.
Семья Черикбаева задается вопросом: "Почему такое избирательное отношение?"Семья обратилась в прокуратуру с просьбой провести правовую оценку ситуации.
По словам дочери Мурата, Зарины Бейшембаевой, их семья приобрела дом в 1987 году, хотя он был построен еще в 1957 году.
Проблемы начались в 2019 году, когда соседка подала жалобу в столичное Управление по контролю за землепользованием, заявив, что дом был построен незаконно. В результате этого управления дело было передано в суд. У Черикбаева не оказалось правоустанавливающих документов, которые, как утверждает Бейшембаева, выдавались выборочно в их районе. Некоторые соседи документы получили, а другие — нет. Отец Зарины пытался узаконить свое жилье, но безуспешно.
Бейшембаева настаивает: "В нашем районе есть явная предвзятость в выдаче документов. У нас возникли большие вопросы, почему только в отношении нашего дома инициируется снос, в то время как рядом множество других строений без правоустанавливающих документов. Почему одни получили их, а нам отказывают? Я прошу генерального прокурора провести проверку на предмет возможной коррупции и выяснить, где происходят нарушения закона: при выдаче документов или сейчас?"
Демонтированная часть дома Мурата Черикбаева.
Мнение юриста
Юрист Индира Саутова, представляющая интересы семьи, отметила, что проверки, проводимые по делу о сносе, ссылаются на то, что в переулке расположена охранная зона из-за трубопровода ТЭЦ.
Юрист Индира Саутова.
"Дома в этом районе были построены в 1957-1958 годах, а трубопровод был проложен только в 1978 году. Таким образом, охранная зона, согласно законодательству, должна составлять 25 метров. Суд выдал решение о сносе дома Черикбаева, основываясь на том, что его строение не должно находиться в этой охранной зоне. Однако мы видим, что другие дома стоят рядом, и у некоторых из их владельцев есть правоустанавливающие документы, хотя они находятся в той же охранной зоне", - пояснила Саутова.
В переулке есть дома, которые практически примыкают к трубопроводу.
Саутова добавила: "Мы многократно обращались в прокуратуру Октябрьского района по поводу дискриминации в выдаче документов. Кто-то получил их в 2005 или 2008 годах, а кто-то позже. Возникает вопрос: как государственные органы могли выдавать разрешения на строительство, если охранная зона не соблюдается? Проблема не решается, и все внимание сосредоточено исключительно на сносе дома Черикбаева", - подчеркнула юрист.
Саутова предполагает, что существует предвзятое отношение к Черикбаеву, поскольку решение суда было выполнено, и часть его дома, находившаяся в охранной зоне, уже демонтирована.
"Вместо того чтобы разобраться в ситуации в целом, власти сосредоточили все усилия только на сносе дома Черикбаева. Мы спрашивали прокуратуру, почему именно его дом подлежит сносу, и почему не исследуется, как другие соседи получили свои документы. Это двойные стандарты", - возмутилась Саутова.
По ее словам, прокуратура ответила, что срок давности для привлечения ответственных лиц истек. "Вопрос не в давности, а в том, что необходимо всесторонне разобраться в ситуации. Все дома в этом переулке нарушают нормы. Либо нужно снести весь жилмассив, либо разрешить всем жителям получить правоустанавливающие документы", - добавила она.
Дом Мурата Черикбаева.
"К сожалению, никто не хочет разбираться в этой ситуации. Кажется, что есть решение суда, и дом Черикбаева нужно снести, и на этом все. Но проблема намного глубже: это касается всего района, а не только одного переулка. Без комплексного подхода не удастся решить эту проблему, поскольку изначально это была промышленная зона. Мы обращаемся к генеральному прокурору с просьбой о проведении полной проверки, начиная с момента выдачи документов. Подозреваем, что те, у кого были финансовые возможности, смогли получить документы, тогда как законопослушные люди рискуют остаться без жилья", - заключила Индира Саутова.
Заявление депутата БГК
Депутат БГК Эркин Бахтияров также прокомментировал ситуацию, отметив, что в районе "Токольдош" правоустанавливающие документы выдавались выборочно.
Депутат БГК Эркин Бахтияров.
"Как это возможно, что одному человеку говорят, что это охранная зона, а другому — выдают документы? В районе возникла серьезная проблема. Некоторые жители, которые получили "красные книги", оказывают давление на тех, кто не смог, подавая на них в суд и требуя сноса домов. Это крайне несправедливо", - резюмировал депутат.
