В то время как внутри страны обсуждаются налоговые реформы, на внешних границах Кыргызстана наблюдается поразительное спокойствие. По данным официального отчета Министерства сельского хозяйства КР, за 2025 год на пограничных ветеринарных контрольных пунктах зафиксировано всего 112 случаев нарушений.
Все задержанные грузы были признаны потенциально опасными или оформленными с нарушениями, и их вернули обратно. Наиболее частые страны-нарушители включают:
Узбекистан - 51 возврат;Казахстан - 48 возвратов;Россия - 8 возвратов;Китай - 3 возврата;Турция и Пакистан - по 1 случаю.
Основные претензии со стороны инспекторов касались "несоответствия документов" и "нарушения требований безопасности". Однако цифра в 112 случаев за год вызывает вопросы у специалистов: является ли это признаком отличного качества ввозимой продукции или свидетельствует о недостаточной строгости контроля на границе? Международная практика показывает, что усиление контроля приводит к значительному увеличению выявленных нарушений.
Мировой опыт в области контроля
В международной практике эффективность служб контроля измеряется не отсутствием инцидентов, а их способностью выявлять и устранять скрытые угрозы.
Как сообщает The New York Times, американские регулирующие органы ежегодно обнаруживают тысячи нарушений при ввозе продуктов питания. Жесткий контроль считается залогом здоровья страны: чем больше партий сомнительной продукции блокируется на этапе проверки, тем меньше вероятность возникновения вспышек заболеваний. Высокие показатели выявленных нарушений воспринимаются как успех системы, а не как ее провал.
Главное таможенное управление Китая регулярно публикует списки компаний, чья продукция запрещена к ввозу из-за малейших несоответствий стандартам. Массовое выявление нарушений (например, наличие тяжелых металлов в рыбе или бактерий в молоке) рассматривается как показатель силы национального "ветеринарного щита".
В этом контексте 112 случаев возврата в Кыргызстане за год выглядят скорее как "тестирование", чем как активная борьба с некачественным импортом. Для сравнения, в соседних странах-лидерах речь идет о тысячах заблокированных партий ежегодно. Похоже, что ветеринарному контролю на границе Кыргызстана есть куда расти в плане повышения бдительности, чтобы цифры в отчетах отражали реальное состояние безопасности ввозимой продукции.
