Активисты призывают провести независимую экспертизу публикаций Айбека Тенизбая

Активисты Платформы действий медиа Кыргызстана обратились к властям с просьбой о проведении независимой экспертизы в связи с уголовным преследованием Айбека Тенизбая, гражданского активиста.

В своем обращении они выразили глубокую озабоченность по поводу задержания Тенизбая, которому было предъявлено обвинение по статье 330 (часть 2) Уголовного кодекса Кыргызской Республики. Эта статья касается возбуждения национальной, расовой, религиозной или межрегиональной вражды, совершенного группой лиц.

Активисты подчеркивают, что материалы, размещенные в социальных сетях, не могут считаться тайной следствия.
Согласно заявлению ГКНБ, Тенизбай регулярно публиковал провокационные материалы, способные вызвать межэтническую напряженность. Однако в этом заявлении не указаны конкретные этнические группы, и содержание спорных публикаций не раскрыто. Такие материалы, будучи доступными для пользователей, не должны скрываться под предлогом тайны следствия, что противоречит принципам открытого правосудия. Недостаток прозрачности создает впечатление, что активист преследуется за свои высказывания, что не соответствует Конституции и международным обязательствам страны.

Президент Садыр Жапаров, во время своей встречи с коллективом УТРК 8 декабря 2025 года, отметил, что свобода слова должна быть защищена в Кыргызстане и что граждане имеют право критиковать власть. Эти принципы должны быть учтены при рассмотрении дел, связанных с публичными высказываниями, подчеркивают активисты.

Также они отметили, что Айбек Тенизбай является общественным деятелем, известным в Кыргызстане.
«У него нет причин скрываться от правоохранительных органов или препятствовать следствию. Поэтому его задержание выглядит скорее как средство давления, а не как необходимость правового характера. Альтернативные меры, такие как домашний арест, позволили бы ему участвовать в следственных действиях и одновременно не нарушали бы его права, что соответствует принципу соразмерности», — говорится в обращении.

Активисты подчеркивают, что обвинения, касающиеся межнациональной розни, требуют высокого уровня доказательств и строгого соблюдения процессуальных норм. Независимая экспертиза является необходимым элементом в таких делах. Только экспертный анализ, проведенный надлежащим образом, может определить, содержат ли высказывания признаки возбуждения вражды или относятся к свободе слова. Отсутствие такой экспертизы делает обвинение слабо обоснованным, а выводы следствия — субъективными, что ставит под сомнение законность дела.

Члены платформы также отметили, что в аналогичных делах адвокаты часто оказываются в невыгодном положении из-за подписки о неразглашении.

«Эта мера ограничивает защиту в возможности вести полноценные правовые дискуссии и нарушает принцип состязательности сторон. Общество также лишается возможности анализировать обвинение, так как материалы скрыты, а доступ к ключевой информации отсутствует. Это создает предпосылки для предположений о виновности до вынесения решения суда, что противоречит принципам справедливого правосудия», — добавили они.

В связи с вышеизложенным, Платформа действий медиа Кыргызстана призывает...
1. Президента Садыра Жапарова взять это дело под личный контроль для обеспечения открытого, объективного и прозрачного расследования, соблюдая принцип состязательности и равенства, чтобы меры воздействия соответствовали фактическим обстоятельствам и не подрывали доверие к государственным институтам.

2. Следственные органы ГКНБ предоставить общественности информацию о содержании материалов, на которых основаны обвинения, включая предполагаемые публикации и результаты экспертизы, чтобы исключить сомнения в правовой обоснованности дела.

3. Судебные органы учесть выводы независимой и прозрачной экспертизы, соответствующей международным стандартам оценки высказываний и их контекста.

4. Следователю по делу Тенизбая ходатайствовать перед судом о смягчении меры пресечения, заменив содержание под стражей на домашний арест или другую менее строгую меру.

5. Бишкекский городской суд учесть обстоятельства дела и заменить содержание под стражей Тенизбая на домашний арест или другую мягкую меру, поскольку он является публичной фигурой и не имеет возможности скрыться или влиять на следствие, что делает его изоляцию нецелесообразной.

6. Омбудсмена КР взять дело под контроль как потенциальное нарушение прав человека.

Напоминаем, что ГКНБ в рамках своей работы по предотвращению межнациональной розни установил гражданина Кыргызстана Т.А.Д., который регулярно публиковал провокационные посты в социальных сетях.