В журнале «Здравоохранение Кыргызстана» была опубликована работа врача Н. Монолова, в которой проведен сравнительный анализ различных методов хирургического лечения аденомы предстательной железы.
Монолов отметил, что хотя монополярная трансуретральная резекция простаты долго считалась «золотым стандартом» терапии, она не всегда позволяет полностью удалить гиперплазированную ткань. Это, в свою очередь, увеличивает вероятность рецидива заболевания и может негативно сказаться на восстановлении мочеиспускательной функции.
В рамках ретроспективного исследования специалисты изучили результаты операций у 320 пациентов, которые underwent различные виды хирургических вмешательств: монополярная ТУРП, биполярная плазмокинетическая энуклеация и гольмиевая лазерная энуклеация простаты. Исследовались показатели, связанные с операцией, частота осложнений, а также динамика клинических симптомов в течение года после вмешательства.
Результаты исследования показали, что энуклеационные методики более радикальны и эффективны по сравнению с традиционной резекцией. Наилучшие результаты были зафиксированы при использовании гольмиевой лазерной энуклеации, которая обеспечила максимальное улучшение функциональных показателей: максимальный поток мочи увеличился в 3,1 раза, а уровень осложнений оказался минимальным.
Кроме того, лазерная энуклеация значительно сократила время госпитализации — в среднем до 2,3 суток.
В результате проведенного исследования специалист пришел к выводу о том, что гольмиевая лазерная энуклеация является наиболее безопасным, радикальным и эффективным методом хирургического лечения доброкачественной гиперплазии предстательной железы, особенно у пациентов с увеличенным объемом простаты. Эксперт рекомендует рассматривать данный метод как новый приоритетный «золотой стандарт» в терапии этого заболевания.
