Эксперимент, проведенный совместно британскими и французскими учеными, открыл новые перспективы в сфере агрономии. В течение целого года, как сообщает РБК, исследователи выращивали шпинат, используя различные методы удобрения, включая человеческую мочу.
Ученые из Бирмингемского университета и Сельскохозяйственного института Монпелье решили проверить эффективность альтернативных методов удобрения почвы. Они выбрали шпинат в качестве тестовой культуры и провели четыре параллельных эксперимента. В двух случаях использовалась человеческая моча в разных концентрациях, в третьем - традиционные синтетические удобрения, а четвертый служил контрольным образцом, где растения поливали обычной водой.
Выбор человеческой мочи в качестве альтернативного удобрения не случаен. Эта жидкость на 95% состоит из воды и содержит ряд органических соединений, таких как мочевина и креатинин, а также неорганические соли. Все эти вещества в определенных пропорциях могут обеспечить растения необходимыми микроэлементами.
По окончании годичного эксперимента ученые тщательно проанализировали состояние почвы на каждом экспериментальном участке. Результаты оказались весьма интересными. Оказалось, что удобрения на основе мочи, даже в высоких концентрациях, практически не оказывают негативного влияния на общее состояние почвы. Это особенно удивительно, учитывая высокое содержание солей в моче.
Однако исследователи отметили, что при использовании мочи в качестве удобрения наблюдается тенденция к более высокому образованию оксида азота по сравнению с синтетическими удобрениями. Несмотря на это, общий вывод ученых был оптимистичным: человеческую мочу можно безопасно использовать в системе "растение-почва" без существенного негативного влияния на микробиом почвы.
Манон Румо, аспирантка Бирмингемского университета и соавтор исследования, подчеркнула потенциал переработки человеческой мочи для повышения устойчивости сельского хозяйства. По ее мнению, это может способствовать снижению загрязнения сточных вод и уменьшению зависимости от синтетических удобрений.
Важно отметить, что азот играет ключевую роль в росте и развитии растений. Его недостаток может привести к пожелтению листьев, замедлению роста и снижению урожайности. Именно поэтому в сельском хозяйстве широко используются азотные удобрения.
Традиционные синтетические удобрения имеют свои преимущества. Они способствуют быстрому усвоению питательных веществ растениями, позволяют точно контролировать количество вносимого азота и часто оказываются более экономичными в крупномасштабном производстве.
Однако у синтетических удобрений есть и существенные недостатки. Их чрезмерное использование может привести к деградации структуры почвы, вымыванию избыточного азота в водоемы, что вызывает эвтрофикацию - избыточное разрастание водорослей и уменьшение количества кислорода в воде. Кроме того, производство и применение синтетических удобрений связано с выбросами парниковых газов.
