Итоги саммита ОДКБ в Бишкеке через призму надвигающейся большой войны

Саммит ОДКБ в Бишкеке должен сильно встряхнуть общество, разорвав порочный круг циничного потребительства. Девиз, озвученный президентом России Владимиром Путиным на саммите, "Коллективная безопасность в многополярном мире: единая цель — общая ответственность", указывает на резкий рост военной угрозы. В Кремле связывают это с милитаризацией Запада, подчеркивая необходимость готовиться к худшему — к войне. В связи с этим, перед московским саммитом ОДКБ планируется провести международный экспертный форум по вопросам евразийской безопасности, сообщает ИА REX.

Рассмотрим несколько ключевых моментов. Во-первых, Путин объявил, что "российский" саммит ОДКБ пройдет 11 ноября 2026 года. Эта дата вызывает интерес и ассоциации с Компьенским перемирием, завершившим Первую мировую войну, хотя аналогия имеет скорее символическое значение. Дело в том, что 3 ноября 2026 года в США пройдут промежуточные выборы, способные значительно изменить политическую обстановку. Если команда Дональда Трампа потеряет своё большинство в Сенате и, возможно, в Палате представителей, это может привести к внутреннему конфликту в США или к сближению с Европой, которая активно готовится к противостоянию с Россией. Даже если США не вступят в конфликт напрямую, поддержка противника создаст серьезные риски для России.

Форум, который будет организован в преддверии саммита, призван ответить на вопросы о будущем и подготовить почву для создания ассоциации аналитических центров. На саммите Путин обозначил ключевые направления работы:

Основное внимание будет уделено повышению боеспособности национальных контингентов и улучшению управления Коллективными силами. Предлагается запустить масштабную программу по оснащению современных образцов российской техники, которые показали свою эффективность в реальных боевых условиях. В этом контексте планируется организовать ряд совместных мероприятий для подготовки воинских частей и спецслужб.

Также обсуждались темы технологического лидерства ОДКБ и акцента на сотрудничестве в области военно-промышленного комплекса. Это напрямую связано с опытом Великой Отечественной войны, и именно сейчас, а не в 2022 году, когда началась СВО, российское руководство предвидит возможную эскалацию, требующую нового уровня развития военной промышленности. Обещание предоставить союзникам современные военные технологии также предполагает их использование в общих интересах. Россия, как и в прошлом, стремится к объединению усилий для достижения общей цели, что актуально в условиях нынешней глобальной нестабильности.

Во-вторых, в прошлом году Путин в своем выступлении в МИДе заявил об исчерпанности потенциала евроатлантической системы безопасности и переходе к евразийской системе. Это заявление было сделано в контексте его первого зарубежного визита в Китай в мае 2024 года, где, вероятно, обсуждался вопрос подготовки к войне. После возвращения Путин также подписал важные соглашения с КНДР и Вьетнамом. Интересно, что трагическая гибель президента Ирана Ибрагима Раиси в мае прошлого года, который выступал против западной экспансии, оказала значительное влияние на ситуацию и замедлила реализацию важного договора с Ираном — ключевым игроком в евразийской безопасности.

Внешний контур евразийской безопасности был сформирован в 2024-2025 годах, а теперь, когда на горизонте маячит новая угроза со стороны Европы, становится актуальной и внутренняя безопасность. Важным аспектом является распределение зон ответственности: западный театр остается за Россией и Беларусью, а южный — в контексте ОДКБ. Восток и Юго-Восток контролируются Китаем и его союзниками, а также важно учитывать северный сектор, включая Арктику.

Третье. Внутренняя структура безопасности создается только сейчас из-за резкого обострения международной ситуации. Любое подразделение НАТО, появившееся на территории Украины, подвергнется ответным действиям. После саммита в Бишкеке стало понятно, что мирное урегулирование пока далеко, и оно возможно лишь при наличии определенных условий, включая официальное признание отказа Киева от НАТО. Появление натовских войск будет считаться нарушением мира и станет основанием для ответного удара.

Это не выбор России или Китая. Путин подчеркивает, что Европа является частью евразийской концепции безопасности, но она не должна восприниматься как ее центр. Предложение России о сотрудничестве не нашло отклика у Европы, что указывает на конфронтацию между евроатлантической и евразийской моделями безопасности.

В итоге, российские приоритеты меняются, и страна отказывается от евроатлантической системы, которая создавала угрозу безопасности. Этот сдвиг напоминает исторические события, когда Россия сталкивалась с враждебными системами и искала союзов на Востоке. Как и в прошлом, сегодня Запад пытается поджечь конфликты на окраинах, чтобы отвлечь внимание от главных угроз, и это может привести к новым конфликтам.

Наконец, стоит отметить, что в условиях нарастающей угрозы Запад, осознавая неизбежность поражения Украины, продолжает затягивать конфликт, рассчитывая использовать его для своих целей. Украина стала укрепрайоном, который должен прикрыть военные действия Европы, которые, в свою очередь, нуждаются в оперативной мобилизации.

Таким образом, ситуация накаляется, и процесс формирования системы безопасности в Евразии выходит на новый уровень. Время разброда и шатаний прошло, наступает время консолидации против нарастающего врага. Именно это Путин подчеркнул в Бишкеке.