Камень и оружие: Мужчина получил срок после конфликта с племянником из-за спора по земельному участку

Наталья Маркова Происшествия
VK X OK WhatsApp Telegram
Чуйский областной суд 28 января 2026 года пересмотрел приговор по делу, связанному с конфликтом между родственниками в Аламединском районе.

Данные по делу были получены из Государственного реестра судебных актов.
Суть происшествия
11 апреля 2025 года в одном из сел Аламединского района произошел инцидент между двумя родственниками, корни которого уходят в многолетний спор о разделе земельного участка. В ходе конфликта, обвиняемый С. Б. Д. несколько раз ударил потерпевшего М. Ж. камнем по голове, а затем, воспользовавшись ружьем «ТОЗ-БМ» 16 калибра, попытался выстрелить (это оружие не было зарегистрировано на его имя). Однако ему не удалось реализовать свой намерение, так как вмешались другие люди, присутствовавшие на месте.
Обвиняемый С. Б. Д. проживает в одном из сел Аламединского района, является гражданином Кыргызстана, имеет среднее образование, женат и ранее был судим.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, потерпевший получил легкие телесные повреждения, включая закрытую черепно-мозговую травму и сотрясение мозга.
Решение первой инстанции
31 июля 2025 года Аламединский районный суд признал обвиняемого виновным по статьям 37-122 («Покушение на убийство») и 267 («Незаконное приобретение, сбыт или ношение холодного, газового, гладкоствольного оружия») УК КР. Ему было назначено 8 лет лишения свободы в колонии строгого режима, а также штраф в размере 50 тысяч сомов.
Показания обвиняемого
На заседании суда первой инстанции С. Б. Д. не полностью признал свою вину и предоставил свои показания. Он заявил, что 11 апреля 2025 года около 14:00 находился у себя дома с двумя коллегами. В этот момент к ним пришел его племянник М. Ж. в состоянии алкогольного опьянения и с ружьем. На вопрос о том, зачем ему ружье, тот ответил, что собирался стрелять фазанов. Обвиняемый забрал ружье и положил его под стол. М. Ж. попытался вернуть ружье и позвонил своим братьям. Вскоре прибыли его братья С. А. и С. Н. с женами, и началась потасовка. С. А. с ножом напал на обвиняемого, а С. Н. бросил в него камень, в ответ на что обвиняемый ударил камнем М. Ж. Коллеги вмешались, чтобы разнять их. После этого, когда обвиняемый вернулся в дом, трое братьев ворвались внутрь с ножами и камнями и напали на него.
Показания потерпевшего
На заседании суда первой инстанции потерпевший М. Ж. рассказал, что 11 апреля 2025 года после обеда он закончил кормить скот и вышел из дома. В этот момент обвиняемый позвал его, и между ними возникла ссора, в ходе которой обвиняемый оскорбил его. Потерпевший не ответил, а когда отворачивался, обвиняемый ударил его камнем, после чего потерпевший упал и получил несколько ударов. Когда потерпевшего пытались увести, обвиняемый вышел с ружьем и направил его на М. Ж., но тот удержал ружье. Затем они направились в отделение милиции Таш-Төбө Аламединского района, где хотели подать заявление, но дежурный посоветовал им вернуться домой, сказав, что к ним приедет следственная группа. В итоге они обратились в ГКНБ и написали заявление там.
Апелляционное рассмотрение
На апелляции адвокаты С. Б. Д. просили изменить квалификацию обвинения и прекратить дело из-за примирения сторон и возмещения ущерба.
На судебном заседании апелляционной инстанции потерпевший М. Ж. сообщил, что примирился с обвиняемым, не имеет к нему претензий, ущерб был полностью возмещен, и он попросил не применять к обвиняемому никаких мер.
Решение суда
Тем не менее, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что в действиях обвиняемого не было «хулиганского мотива», поскольку конфликт был личным и связан с земельным спором. В то же время суд отметил, что преступление не было доведено до конца, поэтому действия подсудимого были квалифицированы как покушение на убийство. В результате приговор был изменен: мужчину признали виновным по статье 37 части 1 и статье 122 части 1 УК КР («Покушение на убийство») и назначили 8 лет лишения свободы. Остальная часть приговора, включая штраф за незаконное хранение оружия, осталась без изменений. Апелляция не была удовлетворена.
VK X OK WhatsApp Telegram

Читайте также: