В ходе эксперимента нейросетям было предоставлено право самостоятельно принимать решения: от дипломатических усилий до возможного применения ядерного оружия. Как и реальные политики, ИИ мог открыто заявлять о своих намерениях, в то время как на практике действовал иначе, что создавало обманчивую атмосферу. Модели ИИ были запрограммированы учитывать предыдущие события, что позволяло им делать выводы о надежности своих противников. Результаты показали, что в 95% случаев происходила хотя бы одна тактическая ядерная атака.
Кроме того, ни одна из нейросетей не выбрала путь деэскалации через переговоры или капитуляцию, даже когда ситуация была явно не в их пользу. В 86% симуляций действия ИИ только усугубляли конфликты. Общее количество слов, использованных для объяснения принятых решений, составило около 780 тысяч.
«Если они немедленно не прекратят все операции, то мы нанесем полномасштабный стратегический ядерный удар по их населенным пунктам. Мы не смиримся с тем, что нас ждет в будущем. Мы либо победим вместе, либо погибнем вместе», — так выразился Gemini 3 Flash, напоминая сценарии голливудских блокбастеров.
Исследователи из Лондонского королевского колледжа подчеркивают, что не верят в возможность передачи управления ядерными арсеналами ИИ, однако отмечают, что в условиях технологической гонки и ограниченного времени в условиях глобальных конфликтов рекомендации нейросетей могут начать восприниматься более серьезно.
