На данном саммите, по данным агентств, 35 стран согласились с основными положениями декларации, касающейся регулирования искусственного интеллекта в контексте военных действий, в то время как две ведущие державы, США и Китай, остались вне этого соглашения по информации СМИ.
Множество делегатов отметили, что напряженность в отношениях между США и европейскими союзниками, а также неопределенность будущего трансатлантических отношений оказали влияние на готовность стран подписывать совместные соглашения. В результате некоторые государства предпочли не брать на себя даже политические обязательства.
Декларация подчеркивает растущую озабоченность относительно быстрого развития искусственного интеллекта, обозначая риск аварий, ошибок и непреднамеренной эскалации в случае отсутствия четких правил его военного использования.
Рубен Брекельманс, министр обороны Нидерландов, охарактеризовал сложившуюся ситуацию как «дилемму заключенного». Он отметил, что правительства должны вводить ответственные ограничения, но опасаются, что это может поставить их в невыгодное положение по сравнению с потенциальными соперниками. По его словам, Россия и Китай активно развивают свои технологии, что подталкивает к ускорению работы над ответственным применением таких систем.
Страны, подписавшие декларацию, согласились с набором из 20 принципов. Важнейшими из них являются человеческая ответственность за использование ИИ в оружии, необходимость четких командных структур и предложение обмена информацией о национальных механизмах контроля, если это не противоречит национальной безопасности. Также подчеркивается важность оценки рисков, надежного тестирования и обучения персонала, работающего с военными ИИ-технологиями.
Важно отметить, что декларация не имеет юридической силы. Ясмин Афина, исследовательница Института ООН по вопросам разоружения и консультант в процессе подготовки документов, подчеркнула, что даже в таком формате некоторые страны испытывали дискомфорт, поскольку обсуждение в этом году касалось более конкретных подходов, чем в прошлом.
Для сравнения: на предыдущих саммитах в Гааге и Сеуле, прошедших в 2023 и 2024 годах, около 60 стран поддержали более общую «дорожную карту действий» без юридических обязательств. Тогда США одобрили документ, в то время как Китай, как и сейчас, остался в стороне.
