Молодые люди, имеющие финансовые возможности, осторожно относятся к расходам, в то время как те, кто находится в менее благоприятной ситуации, демонстрируют парадокс в области финансов.
Каждое новое поколение сталкивается с ярлыками от старших, в том числе и обвинениями в бездействии и неуместных расходах. Однако поколение Z, как представляется, оказалось в более сложном положении. Их критикуют не только за нежелание трудиться, но и за склонность к рисковым инвестициям, включая криптовалюты и NFT.
Сравнение сегодняшней молодежи с предшествующими поколениями выявляет два ключевых аспекта. Во-первых, молодые люди чаще принимают такие обвинения, создавая явление "тихого увольнения". Во-вторых, новые исследования показывают, что это поведение стало результатом ухудшающихся экономических условий, в частности, трудностей с возможностью приобретения собственного жилья.
Недавнее исследование, проведенное экономистами из Чикагского и Северо-Западного университетов, анализируя данные о транзакциях и финансовом состоянии американцев, показало следующее: среди молодежи, не имеющей реальных шансов на приобретение недвижимости, наблюдается рост расходов на отдых, уменьшение трудозатрат и увеличение инвестиций в высокорискованные активы, такие как криптовалюта. В то же время, как выяснили Сон Хён Ли и Йонгын Ю, те, кто рассматривает возможность владения домом как более реалистичную, меньше подвержены финансовым рискам и больше сосредоточены на работе.
Аналогичные тенденции наблюдаются и в Великобритании. Молодые арендаторы, которые не могут собрать средства на первоначальный взнос, чаще принимают финансовые риски, такие как ставки онлайн, по сравнению с теми, кто уже на пути к покупке жилья.
Важно отметить, что Ли и Ю, анализируя данные разных периодов и цен на жилье, установили, что взаимосвязь между недоступностью жилья и экономическим поведением имеет причинно-следственный характер. Увеличение рискованных финансовых действий, расходов на досуг и уменьшение трудозатрат обусловлено изменением экономических стимулов. В условиях снижения доступности жилья те, кто считает, что не смогут его приобрести, склонны выбирать рискованные стратегии, как утверждает экономический обозреватель Кайла Скэнлон, демонстрируя "финансовый нигилизм": зачем стараться, если все равно не хватит? В то же время более обеспеченные молодые люди, наоборот, стремятся экономить.
Результаты касаются и уровня труда. Поколение Z часто описывается как менее стрессоустойчивое в профессиональной среде. Многие молодые специалисты выражают недовольство рутиной работы с 9 до 5. Данные показывают, что подобные взгляды и поведение объясняются изменением экономической ситуации. Предшествующие поколения не были более увлечены работой, просто она была средством достижения целей. Когда мечта о собственном доме становится недоступной, стремление работать теряет смысл.
Также важно, что на пути к собственному жилью необходима поддержка родителей. Для большинства молодых людей, впервые покупающих жилье, главное препятствие — это не зарплата, а возможность собрать первоначальный взнос. Зачем задерживаться на работе, если конечной целью является долгожданный взнос, который может потребоваться копить много лет?
Выводы этих исследований имеют значительные последствия. Во-первых, они подчеркивают необходимость решать проблему доступности жилья, так как это дестабилизирует экономику и общество в целом: многие молодые люди оказываются на скользком финансовом пути, где ошибки могут стать фатальными.
Во-вторых, подчеркивается важность финансовой грамотности для молодежи, чтобы помочь им адаптироваться к новым условиям, где единственным выходом может стать риск. Современные двадцатилетние чаще становятся пожизненными арендаторами, чем их родители, что делает необходимым больше наставлений о накоплении богатства и навыков, чтобы понять, что не все потеряно.
Конечно, можно выразить сожаление по поводу растущего финансового нигилизма среди молодежи (и факты это подтверждают). Однако они действуют в соответствии с картами, которые им были розданы.
Источник
