Американский правый фланг трещит по швам: «America First» против «Israel First»

После интервью, в котором Карлсон, ранее ведущий Fox News и значимый голос правых, позволил Фуэнтесу озвучить свои «опасные» идеи, раскол среди консерваторов только углубился. Реакция на беседу была незамедлительной: многие критики выразили недовольство тем, что Карлсон предоставил возможность своему гостю свободно высказываться.

Для ряда правых это стало способом продемонстрировать свою лояльность как к Израилю, так и к донорскому составу партии. Консервативные комментаторы, выступающие за поддержку Израиля и критикующие ислам, единодушно обвиняли Карлсона в том, что он стал «самым опасным антисемитом в Америке». В глазах части правых сионистов Карлсон уже давно перестал быть своим.

В результате, на фоне новых расколов внутри консервативного лагеря, вопрос о позиции США по отношению к Израилю вновь стал своеобразным тестом для правых — разделяя «своих» и «чужих», хотя четких критериев для этого разделения до сих пор нет.

Обострение ситуации происходит на фоне значительных изменений в американской политике, таких как недавняя победа Зохрана Мамдани на выборах мэра Нью-Йорка, который пообещал арестовать премьер-министра Израиля Нетаньяху при его появлении в городе, а также активно поддерживает Палестину.

Состояние республиканцев

Недавно в Лас-Вегасе состоялся саммит Республиканской еврейской коалиции, на котором партийная элита обсуждала растущий антисемитизм внутри своих рядов. В свете множества скандалов — от переписок республиканцев, восхваляющих Гитлера, до кандидатов, хвастающихся «нацистскими наклонностями» — партийные функционеры выразили серьезную озабоченность.

Тем не менее, бывший пресс-секретарь Белого дома Ари Флейшер утверждал, что партия «справляется»: «У республиканцев легкая простуда, у демократов — высокая температура», — заявил он.

Наибольшее беспокойство вызвал именно Такер Карлсон. Все больше республиканцев и влиятельных комментаторов начали дистанцироваться от него, особенно после его критики Израиля. Его интервью с Фуэнтесом дало возможность республиканской элите одновременно выразить недовольство и подтвердить свою поддержку сионистской позиции, даже раздавая плакаты с надписью «Такер — не MAGA».

Многие начали заявлять, что партия должна четко поддерживать Израиль. Другие поднимали вопрос о том, что «антисемитизм стал опухолью, которую необходимо вырезать».

Рэнди Файн, сторонник Израиля и бывший руководитель игорной индустрии, назвал Карлсона «самым опасным антисемитом в Америке» и «вдохновителем современного движения ненависти». В течение всей войны Израиля против Газы партийное руководство не упускало возможности демонстрировать свою преданность этому союзнику.

Сенатор Тед Круз вновь заявил: «Это время выбора. Я выбираю Израиль и Америку». Круз, который ранее конфликтовал с Карлсоном из-за географических вопросов, также отметил, что за последние полгода он стал свидетелем большего количества антисемитизма на правом фланге, чем когда-либо прежде. Он добавил, что «если ты сидишь рядом с тем, кто говорит, что Гитлер был «очень крутым», и не возражаешь — ты соучастник зла».

Сенатор Рик Скотт из Флориды подчеркнул, что партии необходимо четко демонстрировать, что она не принимает антисемитизм и стоит на стороне Израиля. Линдси Грэм также отметил, что «антисемитская и антиизраильская риторика не приведет к победе ни одного республиканца». Конгрессмен Байрон Дональдс назвал антисемитизм «раковой опухолью для партии».

Публицист Бен Шапиро, известный своей поддержкой Израиля, назвал Карлсона «самым агрессивным распространителем отвратительных идей в Америке».

Парадокс заключается в том, что республиканцы, ранее осуждавшие «культуру отмены» у демократов, теперь сами стремятся «отменить» любую критику Израиля и исключить из своих рядов тех, кто позволяет себе усомниться в его особом статусе.

Кто в приоритете?

Скандал вокруг Карлсона стал толчком к давно назревавшему расколу, выявив противоречия между старым партийным руководством и новым поколением правых медиафигур, которые склонны к «радикальным» идеям. Такер Карлсон на протяжении последних месяцев утверждал, что Израиль «намеренно бомбит христианские церкви» в Газе, а также охарактеризовал христианский сионизм как «ересь», что ударило по одной из основополагающих идеологических опор евангельского правого крыла, поддерживающего Израиль.

Среди тех, кто также выражает подобные взгляды, оказались конгрессвумен Марджори Тейлор Грин и медиа-комментатор Кэндис Оуэнс. Грин дистанцируется от неоконсервативного «произраильского консенсуса», используя лозунги «America First», в то время как Оуэнс критикует поддержку Израиля как часть давления со стороны «правых элит» на непокорных.

За этими взаимными обвинениями скрывается глубокий идеологический конфликт: сторонники «America First» считают, что внешняя политика должна служить интересам США, тогда как лагерю «Israel First» видится моральным долгом поддержка Израиля. Защитники произраильской позиции утверждают, что интересы обеих стран полностью совпадают.

Если ранее разногласия между республиканцами касались в основном налоговой и миграционной политики, то теперь добавился еще более острый вопрос: кто важнее для них — Америка или Израиль?