"Аликбек Джантошев - Роза ветров, роза скандала.

На прошлой неделе Кыргызстан в очередной раз оказался, втянут в международный скандал. Посол КР в США Замира Сыдыкова своими опрометчивыми заявлениями в газетах "Нью-Йорк Таймс" и "Файнэншиал Таймс" 14 ноября относительно того, что финансовые условия пребывания военно-воздушной базы имени П.Ганси на территории Кыргызстана требуют пересмотра, что американцы должны увеличить оплату за аренду нашей территории, - может изрядно подпортить отношения двух стран. В связи с этим пресс-служба МИД подчеркивает, что министерство не уполномочивало посла "выступать с какими-либо заявлениями по данному вопросу, а приведенные в публикациях комментарии и заявления не отражают официальную позицию Кыргызской Республики". Возникают два исконно актуальных вопросов: кто виноват и что делать?

Кадры решают все
Объективности ради стоит заметить: в том, что произошло в Вашингтоне на прошлой неделе, Замира Сыдыкова не виновата. Виноваты те, кто отправил послом в США некомпетентного человека. Как тут не вспомнить, что за назначение Замиры Сыдыковой послом в США как никто другой ратовала ее давняя подруга тогдашний министр иностранных дел Роза Отунбаева. Видимо руководствуясь личными мотивами главный дипломат решила, что лучшей кандидатуры в Юнайтед Стейтс, чем ее давняя подруга Сыдыкова, не сыщешь. В итоге – серьезный «прокол» перед всем миром. Теперь по идее Замиру Сыдыкову должны отозвать с должности посла. А нам с вами очередной раз убедиться, что с собой представляет Роза Отунбаева. Кстати, сейчас она намерена стать депутатом парламента.
Вообще кадровый вопрос у Розы Исаковны стоит особняком. Иначе как объяснить тот факт, что буквально на 2-1 день после революции родной зять Отунбаевой Адамкалый Чыныбаев становиться Акимом Сокулукского района? Дальше больше. Советником в Посольство КР в Турции поехал ее братишка Болот Отунбаев, хотя его предшественник Уран Ботобеков еще не отработал положенных законом 2 года. Послом в США как уже говорилось, Роза отправила свою ближайшую подругу Замиру Сыдыкову. Интересно, сколько же своих родственников и подружек она пристроит на хлебные места, если избирется в депутаты?

Маразм крепчал...
Помниться после 24 марта Роза Исаковна едва ли не на каждом углу вещала, будто нынешний парламент – проакаевский и незаконный. Есть выражение о колодце, в который не стоит плевать, и его все знают. Когда же народные избранники выразили Отунбаевой свое недоверие и не утвердили в должности министра иностранных дел, «политическая Роза ветров» вдруг захотела стать депутатом… в этом самом «нелегитимном парламенте». Не маразм ли? Конечно, если бы экс-министр имела бы хоть какую-то принципиальность и порядочность, на подобный шаг не пошла бы никогда. А так, люди в очередной раз убедились, что госпожа Отунбаева является обычной карьеристкой, для которой понятие принципиальность и последовательность также далеки, как бананы от Северного полюса.
Причем метит Роза Отунбаева на место покойного Жыргалбека Сурабалдиева. Того, которого обвиняла в организации погромов 24-25 марта. В те дни она так и заявила: «За погромами стоят люди народного депутата и криминального авторитета Жыргалбека Сурабалдиева».
Чудны дела твои, Господи! Скооперировавшись с соперниками - кандидатами в депутаты по Тундукскому избирательному округу Бакытом Керимбековым и Мухитдином Рустенбековым, Роза Отунбаева обвинила еще одного кандидата Жаныша Кудайбергенова в использовании административного ресурса. Все знают, что Кудайбергенов – сын покойного Камчибека Кудайбергенова. А, следовательно – родной племянник Жыргалбека Сурабалдиева, которого Роза Отунбаева (см. выше) назвала погромщиком, а, следовательно – контрреволюционером. Так о каком же административном ресурсе может идти речь? Гораздо легче заподозрить в использовании адмресурса скажем, Мухитдина Рустенбекова, чей брат сейчас является министром чрезвычайных ситуаций и ближайшим другом нашего революционного руководства. Видимо за отсутствием реальной предвыборной программы, и конструктивной агитации она решила попросту втоптать в грязь ее самого реального оппонента. А может просто заиграла чисто человеческая зависть: Жаныш Кудайбергенов молодой, перспективный экономист, которому во время выборов в столичный кенеш население уже оказало свое доверие. Либо почувствовала Роза, что в предвыборной гонке ей не победить. А она переживающая уже не первую молодость политик, обладающая не самой чистой репутацией и которую все начали потихоньку забывать. Вот и решила устроить очередной скандал, которым убивается сразу два зайца: «увядающая Роза» привлечет к себе внимание общества (подобный ход уже делался, когда при весьма сомнительных обстоятельствах на балконе у Отунбаевой якобы взорвалась граната), а е оппонент будет очернен в глазах электората, а то и глядишь, снят с предвыборной гонки. И тогда заветный депутатский мандат будет у нее практически в кармане. Ведь по прогнозам политологов, пока в числе оппонентов Отунбаевой есть Жаныш Кудайбергенов, победы бывшему лидеру революции не видать как своих ушей. Просто бишкекчане навсегда решили избавиться от коррупционного прошлого и сделать ставку на перспективное будущее.
А обвинения госпожи Отунбаевой не подтвердились. Да и как им было подтвердиться, если все изначально было шито белыми нитками?

А был ли дипломат?

Вообще в среде политического бомонда, Роза Исаковна славится своей скандальностью. Куда бы она ни приткнулась – везде возникают скандалы. Ходят слухи, что в ее бытность послом в США, недипломатично обошлась со своей бухгалтершей, которая параллельно исполняла обязанности домохозяйки. Говорят, что шуму было много, и скандал замять удалось с трудом…
Говорят, что среди знакомых, Отунбаева слывет ярой националисткой и русофобкой. И именно она 22 декабря прошлого года потребовала Россию прекратить поддержку Акаева. И как не вспомнить тот факт, что первую депутатскую кампанию Отунбаевой также начался со скандала, когда ЦИК попросту снял ее кандидатуру на нарушения избирательного кодекса.
Есть еще один повод для грусти: новая концепция внешней политики Кыргызстана была обнародована только 17 ноября. Чем же МИД занимался полгода до утверждения правительства? И что делала все это время и. о. министра иностранных дел Роза Отунбаева? А почему внешнеполитическая концепция не была разработана раньше? Многие отечественные политологи уверяют, что дело все в крайней некомпетентности Отунбаевой в дипломатической сфере. Вообще то, кадровым дипломатом Роза Исаковна не является. По специальности она философ. Конечно, философствовать особенно на революционные темы Роза умеет, а вот с дипработой приходиться туговато. До сих пор кыргызстанцам становиться стыдно, когда вспоминается статья российского журналиста Андрея Колесникова («Коммерсант»), который на заседании ЕврАзЭС в Москве сделал мини-интервью с Отунбаевой. Как выяснилось наш глава МИДа… не знала, что она присутствует на заседании ЕврАзЭС и думала, что находиться на саммите ОДКБ. Комментарии, как говориться, тут излишни.

На условиях анонимности, один из сотрудников МИДа поделился с нами своими воспоминаниями. Оказывается, когда Роза Исаковна была и.о. министром иностранных дел, на работу она приезжала лишь к обеду. Просидев в кабинете около двух часов, она уезжала в неизвестном направлении и появлялась на работе лишь в обед следующего дня. А всю работу за нее исполняли ее замы. Она же все это время она ездила по странам мира, рассказывая о том, как Кыргызстан припеваючи заживет после «революции тюльпанов». То бишь попросту занималась саморекламой. А всю работу перекладывала на своих замов. Дело это, для сближения регионов, нужное. Но им должно заниматься Минсоцтруда, либо Минобразования. Но никак не министр иностранных дел. Даже с приставкой «и. о.». Вот из-за таких чиновников нас и называют «несостоявшимся государством».

Конечно, у читателя возникнет вполне законный вопрос: а как могла такая личность занимать главную дипломатскую должность в стране. Ну, во первых как показывает жизненная практика у нас в стране возможно все. А во вторых, возможно, ей дали кресло министра МИДа за революционные заслуги (как у нас принято). Позже убедившись в ее непрофессионализме, парламент попросту ее прокатил. А наше внешнеполитическое руководство продолжает расхлебывать заваренную революционеркой кашу.

Почем посольство для народа?
Помниться летом этого года, когда страна испытывала нелегкие постреволюционные времена, когда экономика страны висела на волоске: цены на продукты и ГСМ дорожали с каждым днем, из бюджета страны было выделено более 3 миллионов долларов для покупки нового здания посольства КР в США и резиденции лично для посла. Сей факт вызвал очень большой резонанс в обществе, многие говорили что за эти деньги можно было выплатить пенсии, стипендии и пособия тысячам нуждающимся кыргызстанцам. Однако видимо, Розы Отунбаевой гораздо дороже сделать своей подруге - послу КР в США Замире Сыдыковой своеобразный подарок, нежели заботиться о нарде.
Ну да ладно, купили новое посольство и купили. А что же сделали со старым?
Есть версия, что куплей-продажей старого и нового здания занимались риэлторы, которых нашли близкие знакомые Розы Отунбаевой. Тогда на это никто не обратил внимание – одна половина страны отправилась отдыхать после выборов президента, а вторая – жила в ожидании инаугурации главы государства…
И совершенно напрасно, потому что тут попахивает грандиозной аферой.
Еще 24 февраля прошлого года американские риэлтеры оценили здание на Висконсин-авеню (где находилось старое здание посольства КР – Авт.) в 3 200 000 долларов США. Недвижимость в Вашингтоне одна из самых дорогих и растет не по годам, а по часам, и цены имеют тенденцию неуклонно расти на 15% в год, то получается, что при продаже оно, даже в таком, как говорят, «затрапезном виде», оно должно было стоить около 3 500 000 «зеленых». А продали его за 3 000 000. Спрашивается, не умышленно ли продешевило наше дипломатическое руководство, дабы разницу почти в полмиллиона баксов попросту прикарманить? Вопрос остается открытым и по сей день…

А помещение для резиденции посла обошлось в 1 миллион 300 тысяч «зеленых». В контракте есть одна любопытная деталь – цифра «1 300 000» поставлена… вместо зачеркнутой «1 245 000». Кому и зачем понадобилось зачеркивать данную цифру – неизвестно.

Вместо эпилога
Конечно, обидно, что в парламент продолжают лезть люди нечистые на руку, скомпрометировавшие себя в глазах общества, запятнанные коррупцией и взяточничеством. Таких примеров масса. За полнейшим отсутствием совести, они продолжают преследовать свои корыстные цели: добраться до заветного кресла и продолжать в течение последующих пяти лет обманывать и обворовывать народ, которого и без того постигла трагическая политическая судьба. Они продолжают загораживать дорогу молодым, перспективным политикам с современными взглядами, у которых имеются и задорный энтузиазм и жизненная энергия. Поэтому прежде чем голосовать за того или иного кандидата, люди должны крепко призадуматься. Неужели в очередной раз, выбирая своих избранников, народ голосует за лозунг «Вперед в прошлое»?

Аликбек Джантошев, независимый аналитик".







Читайте дополнительные материалы по теме статьи в рубриках:


Комментарий №53863 добавлен в Пнд, 28/11/2005 - 05:56
Автор: Гость

Положим Замира стала послом не благодаря Розе.а может по давлением Президента нового,которому Замира помогала со своей подругой Приживойт чернить всех и вся. Ну добились они своего и поделили власть. В итоге Замире достались Штаты. Много кадровых ошибок у нового правительства,а усен сыдыков всем нравиться? как вы думаете,это человек создан для правительства? он может по государственному мыслить? Нет и никогда не сможет и таких в теперешнем правительстве много. Роза воспитана в Советские времена,в ней партийная закалка,дисциплинирована и большой опыт работы именно по международным связям. Ну и что она южанка,Масалиев А.М. тоже южан,но порядочнее его не найти человека.Роза последователь именно таких людей. Достойна,есть чему у нее поучиться,государственная личность.смелая и развитая.За нее и нужно голосовать.

Комментарий №53864 добавлен в Пнд, 28/11/2005 - 05:58
Автор: Гость

маразматический аналитик и сплошная грязь

Комментарий №53866 добавлен в Пнд, 28/11/2005 - 06:11
Автор: Гость

К сожалению, мир не без подлецов. Продажные дешевки!
Какие кыргызы завистники, единственную женщину-политика с международным авторитетом не могут достойно оценить, позорники!

Комментарий №53869 добавлен в Пнд, 28/11/2005 - 06:17
Автор: Гость

Сплошная чушь,которую несет этот недоумок,не соответствует правде! безграмотный идиот,который пытается очернить репутацию Розы Исаковны! Все мы знаем,что Роза Исаковна является одним из самых лучших дипломатов нашей страны!
Роза Исаковна,мы очень уважаем Вас!Вы наша надежда на светлое будущее!Ни один пустослов(Джонтошев) не осквернит вашу репутацию! Очень надеемся,что избиратели Тундукского округа сделают правильный и разумный выбор и проголусуют именно за Вас!
Роза Исаковна,удачи Вам!Продолжайте в заданном темпе!
с огромным уважением Гость

Комментарий №53870 добавлен в Пнд, 28/11/2005 - 06:19
Автор: Гость

Ну началось... Чистой воды заказ где все смешано в одну кучу. Ты обвиняешь, что она назначила своего братишку в Турцию, а то что Болот профи, ты об этом молчишь. А почему бы тебе "независимый аналитик" не родить статью насчет брата Бакиева, назначенного послом в ФРГ или слабо? Статья расчитана на людей с одной и то прямой извилиной в голове. Неужели ты расчитываешь своей статьей подпортить имидж Р.И.О.?

Комментарий №53873 добавлен в Пнд, 28/11/2005 - 06:24
Автор: Гость

Odnim slovom, sait, kogda to bivshii simvolom revolucii i istochnikom ob'ektivnoi informacii, potixonku orientiruetsia v pro-mafioznoe napravlenie!!! Ne udivlus, esli uznau chto on bil kuplen nineshnim pravitelstvom, a eshe huje ego pomoshnikom iz bratvi, kotorii rvetsia k vlasti.

Комментарий №53875 добавлен в Пнд, 28/11/2005 - 06:49
Автор: Гость

Rebenok poimet, chto statia zakazana Kudaibergenovim, no tak kak umom on ne dalek, to i naiti stoishego "analitika" on ne smog.
"Janysh Kudajbergenov molodoj, perspektivnyj ekonomist" - tut Alibechka rasmeshil! On chut' oshibsia, Janish v ekonomike malo chego smislit, mojet bit business kakoi vedet, no ekonomika dlia nego kak neobiatnii okean. Chernii piar, stol deshevo stoiashii - dokazatelstvo nekompetentnosti sei person.

Комментарий №53894 добавлен в Пнд, 28/11/2005 - 10:02
Автор: Гость

Avtor etoi stat'i - negramotnyi i nedalekyi chelovek, potomu chto na samom dele umnyi i chestnyi chelovek nikogda bi ne smog tak napisat' o diplomate s bolshoi bukvi, o jenshine, kotoraya pitaetsa pomoch' strane vstat' na nogi, kotoraya chto-to delaet dlya naroda. Jantoshev, poslushai moi sovet, tvoyu gryaznuyu stat'yu vse ravno nikto v ser'yoz ne vosprimet, ved' vse znayu, chto Roza Isakovna - gordost' Kyrgyzstana, ne nado oblivat' gryaz'yu horoshih lyudei, a luchshe sdelai chto nibud' poleznoe, kak eto delaet Roza Otunbaeva.
Roza Otunbaeva, narod s vami, pomnite vi luchshaya! Uspehov i pobed Vam!

Комментарий №53901 добавлен в Пнд, 28/11/2005 - 11:19
Автор: Гость

Поздровляю Жаныша Кудайбергенова с достойной победой!

Комментарий №53902 добавлен в Пнд, 28/11/2005 - 11:22
Автор: Гость

Поздровляю Джаныш теперь работай также достойно как и твой брат!

Комментарий №53903 добавлен в Пнд, 28/11/2005 - 11:23
Автор: Гость

Жаныш байкендин атын очурбо!

Комментарий №53907 добавлен в Пнд, 28/11/2005 - 12:47
Автор: Гость

Про откровенно заказной характер дешевого памфлета даже говорить не нужно - все и так понятно. Хочу только обратить внимание автора на несколько фактов, а именно, ошибок:
1) "Адамкалый Чыныбаев становиться Акимом..." - слово "становится" здесь пишется без мягкого знака.
2) "Помниться после 24 марта..." - снова в глаголе лишний мягкий знак.
3) "Вообще то, кадровым дипломатом..." - "Вообще-то" пишется через дефис.
4) "...с дипработой приходиться туговато..." - снова в глаголе лишний мягкий знак.
5) "...кыргызстанцам становиться стыдно..." - снова в глаголе лишний мягкий знак.
6) "...как говориться, тут излишни..." - снова в глаголе лишний мягкий знак.
7) "...когда Роза Исаковна была и.о. министром иностранных дел..." - правильно будет "и.о. министра иностранных дел", т.к. "исполняющий обязанности министра".
8) "Ну, во первых как показывает жизненная..." - "во-первых" пишется через дефис. "Во-вторых" - тоже.
9) "Помниться летом этого года......" - снова в глаголе лишний мягкий знак.
Про массу пунктуационных и семантических ошибок я вообще не пишу, т.к. займет очень много места.
Автор, прошу Вас, выучитесь сначала писать правильно, а потом строчите заказную чушь.
С уважением, Абдыманап Айбек, Москва.
P.S.:Сочуствую редакторам портала, пропускающим такое...

Комментарий №53908 добавлен в Пнд, 28/11/2005 - 12:50
Автор: Гость

В постскриптуме к № 53907 я вместо "сочувствую" написал "сочуствую". Сорри.
Абдыманап Айбек, Москва

Комментарий №53909 добавлен в Пнд, 28/11/2005 - 12:59
Автор: Гость

Вы батенька предыдущий оратор смотрите не на орфографию, а на смысл данного материала, который по сути более достоин уважения, нежели дифирамбы без ошибок в грамматике, но с ошибками в нормальном мировозрении.
К большому сожалению многие из нас, здесь присутствующих, да и в целом в Кыргызстане не видят бональные вещи от которых зависит наше с вами будущее. Так мы находим оправдание "мелким" отклонениям здравого смысла в поступках той же Отунбаевой, Бакиева и прочих то ли великих сынов и дочерей кыргызского народа, то ли великих проходимцев, решать каждому самому.Потому что кто то гордится поступками и достижениями этих людей, кому то противно видеть что происходит.
Вспомните надпись на воротах "Бухенвальда" - Каждому свое!
Мы привыкли закрывать глаза на " мелочи", подумаеш родственников устраивают, взятки берут, жизнь такая, оправдываем мы себя и других.
А вот стоит только на миг задуматься. Может из за таких мелочей так поганно жить нашему с вами народу, бедным кыргызам, которых за глаза все называют ЧУРКАМИ.
Мне лично обидно и жалко, что наверное в этой жизни я не увижу счастливые лица всех детей на земле, где меня родила мама.

Комментарий №53910 добавлен в Пнд, 28/11/2005 - 13:57
Автор: Гость

Ne nado vseh pod odnu grebenku i ne nazivai ti nas,kirgizov,Churkami,urod!!!

Комментарий №53911 добавлен в Пнд, 28/11/2005 - 14:08
Автор: Гость

Eto statja-nu takoi golimii zakaznoi material!Prosto ujas!!!ia znaiu naskoljko chestnii i veliki professional Roza Otunbaeva.Kogda ia uchilsja v Moskve(sovsem nedavno),to bil svideteljam tam ,kak ona podnjala imidj Kirgizstana v glazah rossian, kak ona nastoichivo obratila vnimanie rossiiskih vlastei na problemi kirgizov v Rossii!!!Bilo priatno videtj nakonetsto nastoishego patriota strani,k tomu je siljnogo politika k slovu kotorogo prislushivalisja drugie strani!
V nashei malenjkoi strane :gospoja Roza Otunbaeva-geroi nashego vremeni!!!

V takoi malenjkoi strane ne vozmojno dolgo obmanivatj ludei takimi zakaznimi stat'ami!!!Istoriu ne obmanesh!!!

Комментарий №53913 добавлен в Пнд, 28/11/2005 - 14:15
Автор: Гость

Аибек

Hotchu skazatj,sctho strana nujdaetsa v siljnom cheloveke,esli mi hotim schtobi nashi deti gordilisja bitj kirgizami!Mne kajetsa,nado schtobi takoi umnii i volevoi chelovek,kak Roza Otunbaeva, vstali u rulja nashei strani:budet boljshe demokratii i porjadka!Kirgizi znaiut,schto Roza Otunbaeva,dochka svoego naroda,vsegda bila chestnoi i nezavisimoi!!!

Комментарий №53933 добавлен в Пнд, 28/11/2005 - 21:14
Автор: Гость

Роза бы наверняка проиграла и на январских выборах, причем Б. Марипову и К. Шеримкулову. Из профессионального дипломата она превратилась в амбициозного политика. Но жители "тундукских" самозастроек за таких людей голосовать не будут. Что касается революционных заслуг Розы, то они в основном заключались в беседах с зарубежными дипломатами. То, что революцию в Оше делала Роза это сказка про "белого бычка", там все делали другие ребята, а Роза была, как бы по связямь с общественностью. В статье есть интересный момент с куплей - продажей посольства в США. Учитывая возможности бизнеследи, нашего посла, разница в покупке - продажи вполне вероятна.Брат Розы Отунбаевой Болот действительно достойный дипломат и мог бы занимать более высокий дипломатический пост.
наблюдатель.

Комментарий №53935 добавлен в Пнд, 28/11/2005 - 21:20
Автор: Гость

Дифирамбы из Франции пишут сестра и племянники Розы, которых она в свое время, используя свое служебное положение, пристроила.

Комментарий №53943 добавлен в Пнд, 28/11/2005 - 21:39
Автор: Гость

Все ясно и без напряга. Кто сталкивался с предвыборной компанией Суробалдиева, тот поймет, что эта статья одно из самых безвредных проявлений предвыборной компании. Грустно, но политика - грязное дело.

Комментарий №53948 добавлен в Пнд, 28/11/2005 - 21:46
Автор: Гость

Автор статьи прав, независимо заказная или нет.
Возможно она когда-то что-то и сделала позитивное для страны,но в любом случае Р.О. скомпроментировала себя полностью.Заболев манкуртизмом забыв начисто свое прошлое, она решила начать с чистого листа, но рядом же люди, которые все знают и помнят.Она привычно использует нечистые приемы и это шито белыми нитками, играя на трайбализме и популизме. В недавнем прошлом, которое она пытается забыть с усилием героинь "мыльных" опер, О. была вроде как бы с Таласа, теперь она стала ярой южанкой. И это, видимо, может продолжаться до бесконечности, в зависимости от частоты смены власти. Все знают, кто являются авторами событий 24 автора, но многое она приписала себе. Волей случая опять став и.о. мининдел, неистово стала вычищать мидовскую систему от, якобы, акаевцев, начисто забыв, что сама выросла и была возведена на отвественные посты АА. А теперь не то что плюется, а харкает в колодец, из которого пила. Где совесть? Хоть немного оглянулась бы назад. Где ее принципиальность и прочие достоинства? Видимо, их не было и не будет.
Автор статьи прав на все сто, когда пишет, что она устраивала своих родственников, они действительно по сей день благополучно работают. В свое время она также удачно устроила свою сестру Тамару в посольстве в Австрии за счет унижения и увольнения работавшего нормально сотрудника. Правы и те, кто считает, что она мнит себя единственной "атлантисткой" чуть ли не в регионе, хотя это вовсе не так.Кроме нее, получается в КР никто не разбирается в этом направлении. И этот синдром отражался на кадрах.
Обидно, что за годы работы на доверенных ей ответственных постах О. так не стала государственным деятелем в истинном значении этого слова, взвешенным политиком, дипломатом с большой буквы. Кстати, особо ей и никто не мешал. Если и мешали, то причиной последствий было отсутствие у О. толерантности как таковой. И более того, она растеряла человеческие качества, а возможно, их просто и не было.
Р.О. надо отстраниться на время и впасть в некую абстракцию, успокоиться, перестать обдумывать сценарии очередных переворотов,восстановить свою карму, найти свою дорогу, тем самым открыть дорогу молодым, тоже способным и реально могущим что-то сделать для страны.И в конце концов ей пойдет на пользу, если она забудет, что она едниственная и незаменимая, ведь это противоречит истине.

Комментарий №53950 добавлен в Пнд, 28/11/2005 - 21:51
Автор: Гость

53090 Чурками может называт лично вас.Может вы работаете охранником или уборщиком улиц, т.е в среде где все равно как говорить. А может вы стали манкуртом и презираете свой народ?
Я жил и учился в России и не разу не слышал такого.

Комментарий №53951 добавлен в Пнд, 28/11/2005 - 21:52
Автор: Гость

Явный заказ Аликбека Джекшенкулова.
Даже имя автора (которое скорее всего вымешленное)созвучно - Аликбек Джантошев.

Тупо с Вашей стороны Аликбек Джекшенкулов. Не подставляйте себя. Вас же скоро сотрут в порошок. Вы, акаевский слуга, пытаетесь подавить революционеров.

Комментарий №53970 добавлен в Пнд, 28/11/2005 - 23:05
Автор: Гость

Я никогдане прощу Отунбаевой, в её бытность представителем в Англии одного момента - её предательства, хамства и чиновнического угодничества! А дело было так.Среди нас, работавших тогда в Англии умер парень кыргыз, от сердечного приступа. Нужно было отправить тело в Кыргызстан.Мы пришли в надежде,что помогут к Отунбаевой, а она открыла варежку и начала орать,что все мы здесь бездельники и ведем праздный образ жизни,денег нет и она не собирается помогать! Мы прокляли её тогда! Потому что все мы знали как живут в Лондоне её доченьки, учатся за 15 штук баксов (по госпрограммам взимного обмена,а не на мамаенькины бабки!)в приличных заведениях, а мы имеющие дипломы и при этом работающие как папа Карло на любой работе, чтобы заработать на жизнь и на то, чтобы отправить родителям, оказались бездельниками! Мы так и не получили помощи! Мы собирали по всему Лондону, среди всех там работающих кыргызов деньги,чтобы отправить тело парня на родину и отправили - без неё, без её скандалов и нотаций. Собаке - собачья смерть - мы прокляли её тогда тем, чтобы её тело также оказалось где-нибудь на чужбине и и его некому было бы вывезти!
Она еще та дрянь и если бы не статья, какая бы она была не заказная, все равно я знаю, что она дрянь!
А наше проклятье - имеет силу - потому что мы, провожая самолет - 20 сильных парней стояли и плакали - мы имеем свою родину, но не имеем тех, кто хоть как-то бы нас защищал и вслед за молитвой за упокой души нашего друга у трапа самолета - мы посылали проклятия Отунбаевой и совершили молебен! Не рыпайся Роза, мы твой "патриотизм" не забудем - лучше не лезь никуда - хватит!!!

Комментарий №53976 добавлен в Пнд, 28/11/2005 - 23:20
Автор: Гость

Я был в Лондоне в 2003 году и эту историю про умершего парня слышал. Действительно ребята кыргызы со всего Лондона собирали по 10-15 фунтов, чтобы отправить тело на родину. А посольстов положило на это дело.
Я также сам слышал из уст Отумбаевой, что "почти все кыргызы в Лондоне - пьянициы, наркоманы и драчуны и что от них одни проблемы".
Но ведь они действительно кормят свои семьи здесь.
В Розе Отумбаевой я лично разочарвался по следующим причинам:
1. При Акаеве она несколько раз была министром и послом. Кормилась и трудоустраивала своих родственников. После 24 марта вместе с Усеновым Д. орала, что все 15 лет в Кыргызстане был тоталитарный режим. Следовательно и она в нем участвовала???
2. Она откровенно представляет проамериканское лобби в Кыргызстане. Ясно, что не бесплатно. Цель - вытеснить Россию из региона.
3. Раз она профессиональный дипломат, то должна быть дипломатичной. А она, как глупая вздорная девочка, посмела запугивать Парламент - представяющий весь народ Кыргызстана. За это ее прокатили.

Таким образом, подводя итог можно сказать следующее (вывов, в котором я лично убедился): Все возвращается. За каждое зло, сделку с собственной совестью и неправду рано или поздно придется ответить.

Нейтральный

Комментарий №53993 добавлен в Втр, 29/11/2005 - 00:29
Автор: Гость

Мне за Вас стыдно, Роза Исаковна! Как Вы могли? Сизге окшогон акмактар кыргыздардын арасында акыркы 5 жылдын ичинде кёбёйуп кетти! Майрамдын шерменде кылганы аз келгенсип, сизда анын кейпин кийип отурасыз. Сизге жана Майрамга окшогондорго адам деген ат жарашпайт. Таластыктардын баардыгын сызга отургузуп акмак деген атка калтырдыныз. Кудай урсун силерди. Кудайдын кёзю тюз болсун. Адам деген наамга татыктуу деп ким айтат силерди? Элдин баардыгын уятка калтырдыныз! Кудай, Тенир-ата силерди жазалайт.

Комментарий №54029 добавлен в Втр, 29/11/2005 - 02:42
Автор: Гость

Ура-а, радуйтесь, она не прошла в проклятый ею парламент! Да возрадуются друзья того умершего в Лондоне джигита, прах которого Отунбаева вопреки человеческим законам презрела и как посол поступила подло, ни один посол ни одной страны так не поступает, а всячески старается помочь своим соплеменникам.Слава аллаху,что она хоть как-то наказана. Я тоже проклял ее, когда она досадила моему другу, что тот чуть не получил инфаркт. Смерти не желал,но неприятностей да. Да-а, насолила эта Отунбаева не одному, а многим, это же надо "заслужить" такие проклятья.Если и дальше не одумается, то эти проклятья станут реальностью.

Комментарий №54032 добавлен в Втр, 29/11/2005 - 02:56
Автор: Гость

53970 Это дикость. К тому же, это ее, Отунбаеву, надо "благодарить", что после того, как она охаила и оплевала кыргызов, англичане ужесточили визовой режим так, что мало не покажется. Кроме нее и ее отпрысков, по ее же представлению, никто не должен был ступать в Англию, а в США работать могла только она. Недалекость ума, клиническая амбизиозность все это Отунбаева.

Комментарий №54033 добавлен в Втр, 29/11/2005 - 03:01
Автор: Гость

53951 Ничего подобного. А.Дж. в такой же степени акаевский как и вы сами. Вы тоже оттуда, да и мы все перестанем быть таковыми, когда умрем. Так что оставьте в покое Министра, он долго шел к этому посту и заслужил его.Или вам хочется дебошира и скандалиста, а может контрреволюционера?

Комментарий №54048 добавлен в Втр, 29/11/2005 - 03:25
Автор: Гость

Роза Отунбаева обыкновенная недалекая базарная, с узким кругозором, кыргызка, которая может только хапать и поливать грязью людей. Она, как и все кыргызы, думает только о себе, о своей семье,о своих родственниках. Она дальше своего носа ничего не видит! В ней сидит кыргызский инстинкт хапужничества. Урвать всеми способами кусок пожирнее. И всё для себя, своих близких.Зачем думать о других людях.И она в этом не виновата!
Это- кыргызский менталитет!!!

Комментарий №54074 добавлен в Втр, 29/11/2005 - 05:34
Автор: Гость

Придумать любим. Причём тут нынешний глава МИД? Мои друзья из МИДа говорят что Аликбек Джекшенкулов очень трудолюбивый и умный мужик. Не думаю что у него есть время на сочинение таких сказок. Своих дел, наверника более чем достаточно. Так глупо его обвинять здесь.

Комментарий №54076 добавлен в Втр, 29/11/2005 - 05:46
Автор: Гость

FOR - №53951 и ВСЕМ остальным !
Довожу до Вашего сведения, что Аликбеку Джекшенкуловичу некогда заниматься грязными делишками в которых Вы его обвиняете. Вместе с тем хотел бы напомнить, что в своем выступлении от 24 октября т.г. Джекшенкулов поблагодарил дипломатов в том числе Р.Отунбаеву, за вклад в дипломатию Кыргызстана.

Комментарий №54077 добавлен в Втр, 29/11/2005 - 05:57
Автор: Гость

Ребята, давайте жить дружно !?:)))

Комментарий №54080 добавлен в Втр, 29/11/2005 - 06:12
Автор: Гость

Мне кажется что, имя автора Аликбек Джантошев было придумано нарочно для того, чтобы поставить под сомнения нынедействующего министра иностранных дел. Не верится, что человек с таким статусом способен на такой примитив... Видать автор этой статьи метил не только на Р. Отунбаеву но и Аликбека Джекшенкулова и одной пулей выстрелить в двух зайцев.
Да какая польза от такой статьи главе МИД КР? Кому нужна это статья, тот и её заказал, уверен А. Джекшенкулову она точно не нужна!

Комментарий №54082 добавлен в Втр, 29/11/2005 - 06:25
Автор: Гость

Ребята, давайте жить дружно !?:)))

Комментарий №54102 добавлен в Втр, 29/11/2005 - 10:03
Автор: Гость

Piarshiki kuplennie za groshi, teper i imia nineshnego ministra xotite zapiatnat, vi v nature uzkolobie.
Ob istorii pro parnia uje davno slishali, tolko vot fakti mutnie, odni govoriat chto dengi ne peredali, drugie chto telo ne otpravili. Trudno vam poverit, tak kak vi stroite mifi. A dushi mertvix ostavte v pokoe, iz uvajenia k umershemu (omin).
Idite luchshe v kirgizfilm multiki snimat, tam v kadrax molodix nujda, xot polzu prinesete, chem bazar razvodit.
Raduites ludi. Eshe odin torpok budet xapat, kak i ego predshestvennik. Raduites, potomu kak u nas budet svetloe budushee v Adu.

Комментарий №54103 добавлен в Втр, 29/11/2005 - 10:10
Автор: Гость

Daaa, nasolila eta Otunbaeva ne odnomu!!! Xorosho chto ona est, a to bi nashi puzatie v verxushke sovsem razviazalis bi. A tak xot uspokaivautsia, strax, koleni drojat.

Ura, skoro k Janishu priedet v gosti drug - Aidarchik!!! I vspomniat starie druzia bili vremena, vip'ut vodki i zakrutiat delo kak ranshe, da tak krasivo, chto vse mi lopouxie ostanemsia taziki schitat.

Комментарий №54108 добавлен в Втр, 29/11/2005 - 11:42
Автор: Гость

Не без слез читаешь про этот случай, который может случится в каждой семье, не дай Бог. А на эту даму под названием Роза, можно не расчитывать,бесполезно.

Комментарий №54141 добавлен в Втр, 29/11/2005 - 20:53
Автор: Гость

54103 можно подумать, что Отунбаева не из этого же теста!

Комментарий №54142 добавлен в Втр, 29/11/2005 - 21:04
Автор: Гость

Из достоверных источников стало известно, что заказчиком статьи является как раз таки Аликбек Джекшенкулов - человек который подсидел Отунбаеву в кресле министра. Как бы там ни было и Джекшенкулов и Отунбаева - оба политические трупы, которых нужно привлекать к суду!

Комментарий №54144 добавлен в Втр, 29/11/2005 - 21:09
Автор: Гость

Из достоверных источников стало известно, что заказчиком статьи является как раз таки Аликбек Джекшенкулов.
И так вот калдырно подписался? Ну кто в это поверит?

Комментарий №54150 добавлен в Втр, 29/11/2005 - 21:51
Автор: Гость

№54144
"Калдырно" подписались его горе-пиарщики, видимо с ассоциацией у них ХОРОШО!!!

Комментарий №54152 добавлен в Втр, 29/11/2005 - 22:04
Автор: Гость

Отстаньте от Джекшенкулова. Он та работает как лошадь.

Комментарий №54156 добавлен в Втр, 29/11/2005 - 22:15
Автор: Гость

Отстаньте от Джекшенкулова. Он та работает как лошадь.
___________
Вот нсмешил...Он самый настоящий бездельник!

Комментарий №54159 добавлен в Втр, 29/11/2005 - 23:07
Автор: Гость

Кто-то хочет сталкивать двух признанных кыргызских дипломатов (Джекшенкулова и Отунбаевой). Ну что от этого?... Даже ребёнок не верит таким басням. А они то умные и высокие люди. Не смешите со своими "достоверными источниками".
Это дело рук низких людей.

Комментарий №54207 добавлен в Срд, 30/11/2005 - 02:03
Автор: Гость

"Все знают, что Кудайбергенов – сын покойного Камчибека Кудайбергенова. А, следовательно – родной племянник Жыргалбека Сурабалдиева, которого Роза Отунбаева (см. выше) назвала погромщиком, а, следовательно – контрреволюционером. Так о каком же административном ресурсе может идти речь?" Вот именно, что он сын своего отца, об умерших плохо не говорят, но, его отец был хам, матершинник, вор, он- это тот, кто развалил Кыргызалтын и довел до банкротства и все это в угоду ААА и т.д. Жаныш- самый близкий друг и "кошелек" Айдара, тот кто чистил шары для боулинга Айдару. вы спрашиваете Административный ресурс?! еще какой! родная младшая сестренка Жаныша замужем за сыном Темирбаева- зам руководителя аппарата Президента и зав орг отделом Администрации Президента и руководитель предвыборного штаба Бакиева.
"Жаныш Кудайбергенов молодой, перспективный экономист"- какой он экономист?! все знают как он работал в Минфине со своим другом Айдаром. если раз в месяц он заходит на работу, то хорошо. и это все правда и все знают это, но почему то молчат. или у нас снова вернулся акаевский режим, когда все шепотом обсуждали очередные похождения Айдара и его толпы?

Комментарий №54208 добавлен в Срд, 30/11/2005 - 02:04
Автор: Гость

Интересно, какой вклад внесли послы КР в развитие секс-туризма в ОАЭ и Турции?

Комментарий №54210 добавлен в Срд, 30/11/2005 - 02:19
Автор: Гость

Замечательно, что бывают выборы в ЖК. Хочется, чтобы они были чаще. Чаще вспоминали бы о ветеранах, о сиротах, о школах. И депутаты ГК содействовали бы развитию различных инфраструктур в жилых массивах. Интересно а без этого содействия получили бы жилмассивы трансформаторы? А если бы бизнесмены не уклонялись от налогов, может и не унижались бы люди, беря 200 сом из рук кандидатов. И не из копеек простолюдинов складывается богатство наших толстосумов.

Комментарий №54218 добавлен в Срд, 30/11/2005 - 02:56
Автор: Гость

Кто профессиональные дипломаты ?
Отунбаева или лесник Джек ?
У нас нет действующих профессионалов нигде, в дипломатии в том числе, это наша главная проблема.
После переворота последних честных специалистов поменяли на тех, кто дал на лапу, а те кто воровал просто откупились и остались сидеть на своих местах.
Отунбаева просто чмо, о ней вообще говорить не хочу.

Комментарий №54414 добавлен в Чтв, 01/12/2005 - 05:10
Автор: Гость

Грязная заказуха. Идиот этот автор. Еще и безграмотный. Видимо, мало денег было, выложили в одну кучу

Добавить новый отзыв

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
Type the characters you see in this picture. (verify using audio)
Type the characters you see in the picture above; if you can't read them, submit the form and a new image will be generated. Not case sensitive.
© 2003 - 2005 Газета.Kg. Авторские права принадлежат авторам и первоисточникам статей и новостей. При полном или частичном использовании материалов ссылка на «Газету.Kg» обязательна.

Редакция не несет ответственности за достоверность информации, опубликованной на страницах сайта.

Вы можете связаться с нами по e-mail или через форму обратной связи.
Rambler's Top100 «Газета.Kg» лучше всего просматривается в Firefox. Браузер Firefox намного превосходит Internet Explorer по безопасности пользования и своим качественным, функциональным характеристикам. Настоятельно рекомендуем установить на вашем компьютере бесплатный браузер Firefox.

Версия на русском языке
Версия на английском языке