- Муратбек Сансызбаевич, как вы лично восприняли события 24 марта? Считаете ли такой исход неизбежностью?
- То, что это было неизбежно, говорили все, в том числе и я. Вопрос был в другом, когда и как все произойдет. Конечно, мы рассчитывали на конституционную, мирную передачу власти, но, к сожалению, президент отказался от такой формы взаимодействия с оппозицией. Поэтому на сто процентов в том, что все так произошло - личная вина Акаева. Если подходить с сугубо юридической точки, я согласен с тем, что это было насильственное свержение законно избранной власти. Но отвечая на вопрос: «Кто первым вышел за рамки закона или конституционного поля?», ответ однозначный: «Президент Акаев стал первым нарушать законы».
В процессе восстановления сайта после очередной атаки на Газету.Kg 19-го сентября 2005 года, произошла необратимая ошибка, в результате которой была утеряна часть текста данной статьи. К сожалению, эту досадную ошибку невозможно исправить автоматически. Поэтому мы вынуждены предложить следующий выход.
Если Вам нужна данная статья, нажмите на кнопку «восстановить» и мы попытаемся найти ее в архивах Интернета или запросить у первоисточника материала и обновить страницу. После чего, Вам придется проверить страницу через некоторое время.
В случае, если запрос исходит от зарегистрированного аккаунта, то Вы получите уведомление об обновлении страницы по электронной почте.
URL: http://gazeta.kg/article/2005-07-15/14646
- просмотров: 1379
Страница для печати
Отправить другу
Читайте дополнительные материалы по теме статьи в рубриках:

и что он делал когда был министром???? запарили эти интелигенты хреновы,которые толко умеют языком болтать,все это брехниа ,от него ползы не будет,раз он был когда то министром на несколко лет это не значит что он чем то поможет стране. и Он просто из Акаевскои комманды отпрыгнул во времия!
"яркий представитель кыргызской интеллектуальной элиты".Ничего себе! Более подxодящее для него яркий предатель.Этот яркий предатель,будучи министром иностранныx дел, уверял депутатов парламента, что ни одного сантиметра киргизской земли не отдано китайцам.Потом только выяснилось:отдано аж 125 тыс. га. Почему тогда "этот умник", от которого все зарубежные журналисты просто в восторге, не ушёл в отставку? Потому что кресло министра было намного дороже земли киргизской. И здесь Иманалиев не упоминает об этом позорном для себя факте.Скорее всего он сам составлял вопросы и ответы, не позабыв поxвалить себя любимого вначале.
Самое смешное - он лидер "Партии справедливости и прогресса". Сдача без единого выстрела солидного куска родной земли по Иманалиеву - не только справедливо, но и большой прогресс, надо полагать
Это удивительно грамотный человек, его надо использовать в правительстве. Все, что он говорит, верно. Мнения умных людей надо учитывать. Акаев пренебрег им и такими как он, вот и получил 24 марта. Верно, то, что мы идем на поводу интересов других стран, пренебрегая своими национальными интересами. Верно и то, что не нужно новую власть начинать со лжи, к примеру о том, что у нас бюджет пополнился антикоррупционными средствами. Нет там ни хрена. Новым властям надо самим сказать, что ситуация сложная. Если они не скажут, тогда за них скажет оппозиция в оппозиционной прессе. Да так, что мало не покажется.
Один из самых грамотных политиков в КР.
Сансызбаевич конечно умный мужик. И наверное хорошо было бы использовать его возможности в качестве советника Президента по международным делам. И в партии у него должна быть скорее такая роль, поскольку харизмы не хватает. Слишком рафинирован он для энтого.
Никакой он не умный. Глупый и оторванный от действительности. Его догматическая доктрина великого шелкового пути, которую он подсунул Акаеву, чтобы показать ему "какой он умный", обернулась для нас, передачей территории Китаю, пусть даже неиспользуемой. Скажите мне, с точки зрения внешней политики и национальных интересов, какая страна добровольно отказывается от территории?! Это дилетантская внешняя политика. Таких надо срочно на пенсию, чтобы не навредили дальше.
посадить его за то что отдал землю, почитайте его интервью после передачи земель китаю, и как его не накажут, не понимаю.
22129
"Скажите мне, с точки зрения внешней политики и национальных интересов, какая страна добровольно отказывается от территории?! "
Это Таджикистан, КАзахстан, Россия наконец. Там что тоже одни глупцы сидят? В конце концов Китай тоже добровольно отдал часть своих территорий - так они считают. Спорными территории потому и называются, что стороны их спорными считают. Спорные территории нам достались от СССР, а ему от царской России. Это мы их считали своими, а Китай, к нашему сожалению, никода так не считал.
Во-первых, это была не передача территорий Китаю, а раздел спорной территории между КР и КНР.
Во-вторых, в результате такого решения мы сохранили мир между нашими странами и возможность развивать двустороннее сотрудничество, покровительство КНР, дружба с которым нам ой-как нужна. Пойдите на базар, все завалено китайскими товарами - вполне качественными и доступными по цене. На европейские товары, глядишь не каждый потянет. А если бы не решили вопрос по границам, не было бы никакой торговли, до сих пор бы вели игру между прочим с огнем. А тут еще Узбекистан, Казахстан, Таджикистан с аналогичными проблемами. Так что не надо гнать на М.Иманалиева. Он сделал все, что смог. Профессиональная дипломатия для Кыргызстана - выбирать из двух зол меньшее. На большее мы не тянем, к сожалению.
Очень умный и интеллигентный человек.
А по поводу продажи земли Китаю, Иманалиева просто подставили. Это было не его решение, а наказ сверху. Т.е. сделали так, чтоб он поставил свою подпись и в дальнейшем винили бы его.
22175 Абсолютно согласен. М.Иманалиев тут ни при чем. Вопрос решался наверху. М. был всего лишь исполнитель, которому нельзя было пререкаться. Так воспитывала акаевская система своих госслужащих.
Хорошее интервью хоть что то приятное прочитал !!!!
Мы не продавали землю Ктайцам как и Россия и все остальные.
Коньюктурщик! Политик имеющий принципы уходит в отставку. Он же не стал "солгласен с политикой" Акаева после того как его убрали в результате дворцовых интриг.
Народ проснись! Хватит слушать заумные речи интеллектуалов по тому или иному поводу. Где была его принципиальность когда решались транграничные проблемы с Китаем?
Акаев и окружение разрушил все и вся! Главное никакой нравственности не осталось! Все стали продавать. Даже на бедных заложниках японцах умудрились сделать деньги.
Акаев знал все! И готовился к уходу - "экс президент по Конституции".
Сволочь последняя. Весь народ за быдло держал.
Бессовестная тварь!
М.Иманалиев - профессиональный дипломат. Без особого напряга все разложит по полочкам. Стратег. Уравновешен и сбалансирован. Дисциплинирован, хороший исполнитель. Авторитет в международных кругах. Что еще нужно?
Да, я согласна, что было приятно почитать это интервью. И не лишнее было бы использовать таких людей в нових условиях.А из кого выбирать то? Из тех кто пришёл из сёл и аулов? Проще всего - ето ругать, хотя никто не знает как бы поступил бы на его месте! Надо ж как то выводить страну из ..., где она так благополучно пребывает вот уж сколько лет.
Если у тебя есть принципы, то они есть всегда!
В ином случае это коньюнктура исходя из ситуации!
Разве не так?
сколько можно мусолить по вопросам границ? Ни черта не понимаете в них, а лезете.Почитаете международное право, историю российско-китайских взаимоотношений, историю Советского Союза, в конце концов, историю Кыргызстана. И обратите внимание на вопросы территориальных споров. Зарубите себе на носу, что ни кто ни кому ничего не продавал,ни отдавал: был раздел спорных территорий.
Ничего немогу сказать про профессианолизме этого нашего байке.
Но есть факт, что передали землю нашу, которые наши предки за каждый метр проливали кровь.
А теперь наши некоторые к....баши говорят что это Россия или СССР оставил спорные места, нет такого, это земли наши. Знаете почему? Это очень просто, по той стороне живут тоже Кыргызы, на крайняк Туркоязычные народы. Уйгуры, Казахи итд.
Не знаю, соз жок туугандар.
Жок дегенде картаны карап койгула бай болгурлар!
Пиар пиаром но глядите на факты.Он способствовал продаже земель Китаю. Продаже а не передаче.Идет расследование и мы увидим это. Во время и до революции он тихо сидел, выжидал.А Акаева покинул не в знак протеста. А потому что Акаев использовал его и после соглашения с Китаем кинул его.
Просто умница, для тех, кто хоть каплю понимает в международных делах.
Жаль, что новые орлы не понимают этого, о лучшем министре иностранных дел нам и мечтать нечего.
Да, было бы классно если бы Иманалиев стал бы Министром Иностранных Дел КР. Грамотный, тактичный, в совершенстве владеет 5 языками, и к подчиненным относиться с уважением. Согласен, что наверное он слишком умный для Правительства, он сразу затмит своим интеллектом и личными качествами Отунбаеву.
Добавить новый отзыв